Após a vitória por 3 a 1 sobre o Internacional, na última quarta-feira (12), o técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, se revoltou por um suposto pênalti não marcado em cima do atacante Vitor Roque, ainda no primeiro tempo da partida, e indicou que os árbitros não estão mais assinalando penais claros a favor de sua equipe.
Segundo apurou a ESPN, a fala de Abel tem total concordância da diretoria alviverde.
De acordo com fontes ouvidas pela reportagem, o time palestrino entende que teve seis pênaltis claros não marcados pela arbitragem desde o polêmico clássico contra o São Paulo, em 5 de outubro do ano passado, pelo Brasileirão (veja os lances no vídeo acima).
De acordo com fontes, dois dos lances reclamados aconteceram ainda no Brasileiro-2025, enquanto os outros quatro foram nesta temporada, sendo dois no Campeonato Paulista e outros dois na Série A.
Segundo pessoas ouvidas pela reportagem, a percepção interna da alta cúpula alviverde é que os juízes estão "inseguros" em assinalar penalidades favoráveis ao Verdão, com receio de "parecer que estão ajudando" os palestrinos.
Desde o polêmico jogo apitado por Ramon Abatti Abel, no Morumbis, o Palmeiras fez 24 partidas por competições nacionais, sem ter nenhum pênalti a ser favor - e com cinco marcados contra.
Neste mesmo recorte, o Alviverde só teve uma penalidade favorável: contra a LDU, pela semifinal da CONMEBOL Libertadores.
Veja abaixo a lista dos lances reclamados pelo Verdão:
Flamengo (Brasileirão-2025): empurrão de Jorginho em Gustavo Gómez
Santos (Brasileirão-2025): falta de Souza em Maurício
Novorizontino (Paulistão-2026): puxão em Allan
Botafogo-SP (Paulistão-2026): empurrão em Allan
Vitória (Brasileirão-2026): mão na bola após tentativa de chapéu de Flaco López
Internacional (Brasileirão-2026): falta de Vitor Gabriel em Vitor Roque
Na entrevista coletiva após o triunfo em Porto Alegre, Abel Ferreira falou publicamente sobre o tema.
Além de reclamar do suposto pênalti não marcado sobre Vitor Roque, o português fez coro ao discurso dos pênaltis envolvendo o Palmeiras nos últimos meses.
"Tivemos, na minha opinião, foi o que eu vi na televisão, tivemos um pênalti claro em cima do Roque" apontou Abel.
"Eu sei o que eu falo, não é o primeiro, não é uma crítica, é uma constatação. Após o jogo contra o São Paulo, aquela gritaria toda, o Palmeiras não teve mais um pênalti, se acabaram. E foi claro o toque na perna do Roque", complementou.
Vale citar que, antes do polêmico jogo contra o São Paulo, o Alviverde tinha disputado 59 jogos em 2025, com 14 penais a favor e cinco contra.
Renata Ruel analisa lances
A reportagem também ouviu Renata Ruel, analista de arbitragem da ESPN, para ter um parecer sobre os lances.
De acordo com a especialista, as reclamações alviverdes procedem e os pênaltis deveriam ter sido marcados nos seis lances.
Veja como Renata Ruel interpretou cada um deles:
Flamengo (Brasileirão-2025): "Pênalti claríssimo"
Santos (Brasileirão-2025): "Pênalti, pois Souza foi só no corpo de Maurício, que estava em condição de jogar"
Novorizontino (Paulistão-2026): "Pênalti, pois Allan foi puxado pelo pescoço. Falta foi só no corpo, assim como no lance do Maurício"
Botafogo-SP (Paulistão-2026): "Também pênalti. O Allan tomou a frente com a bola e o defensor agiu de forma imprudente. O pênalti aconteceu em toque na perna que desequilibrou o atacante"
Vitória (Brasileirão-2026): "Pênalti claro. Estou até agora sem entender como não marcaram. Por mais que seja uma distância curta da bola ao braço, isso não é, de jeito nenhum, um movimento natural para disputar a bola"
Internacional (Brasileirão-2026): "Zagueiro calça Vitor Roque. É a chamada 'faltinha', mas 'faltinha' também é falta. Tem contato de jogo e contato faltoso, esse é faltoso. Portanto, pênalti"
Próximos jogos do Palmeiras:
Guarani (C) - 15/02, 20h30 (de Brasília) - Campeonato Paulista
Fluminense (C) - 25/02, 21h30 (de Brasília) - Campeonato Brasileiro
Vasco (F) - 12/03, 19h30 (de Brasília) - Campeonato Brasileiro