Enquanto nos preparamos para relembrar os seis campeonatos do Bulls com o documentário de dez partes da ESPN "The Last Dance", vale a pena considerar o lugar de Chicago ao lado de outras grandes dinastias da história da liga.
Usando uma fórmula que combina o sucesso da temporada regular e playoff, com um bônus adicional para títulos consecutivos, classifiquei as 10 principais dinastias da história da NBA. Vamos dar uma olhada.
Como funciona
O maior desafio de classificar dinastias é como explicar reinos de diferentes comprimentos sem usar um corte arbitrário, como as cinco melhores temporadas.
Para definir o nível de ótimas equipes, criei um "nível de substituição" para cada temporada, equivalente a uma equipe moderna vencendo 55 jogos e perdendo na segunda rodada dos playoffs. Qualquer desempenho acima disso é adicionado aos "pontos de dinastia" de uma equipe (enquanto uma pontuação abaixo subtrai deles até chegar a zero). Em seguida, escolhi a maior pontuação cumulativa geral de cada equipe em toda a campanha para representar a dinastia.
A classificação de cada time é baseada em uma combinação do quão bem o time jogou na temporada regular e até que ponto avançou nos playoffs em relação ao tamanho da liga. Então, por exemplo, vencer 65 jogos é melhor do que vencer 60, e conquistar o título em uma NBA de 30 times significa um pouco mais do que vencer quando a liga tinha menos times.
Para calcular a pontuação de cada temporada, o primeiro passo é encontrar a média da porcentagem de vitórias de uma equipe na temporada regular e a porcentagem de equipes que não chegaram tão longe nos playoffs. Um atual campeão obtém uma classificação de 0,97 por desempenho nos playoffs porque superou 29 das outras 30 equipes, enquanto um time eliminado na primeira rodada obtém uma pontuação de 0,47. Em uma liga de oito equipes, no entanto, vencer um campeonato vale apenas uma classificação de 0,875.
Como exemplo, vamos usar os Bulls 1997-98:
• Etapa 1: os Bulls obtiveram uma classificação de 0,861 entre a porcentagem de vitórias de 0,765 na temporada regular e a pontuação de 0,965 nos playoffs.
• Etapa 2: adicione um bônus 0,075 pelo título consecutivo, um sinal de equipes que realmente dominaram a liga por várias temporadas. Isso torna a classificação total dos Bulls em 0,936 ou 0,94.
• Etapa 3: subtraia o nível de substituição (0,7) da classificação da equipe para cada temporada para obter sua pontuação na temporada, que é 0,24 para os Bulls de 1997-98 – terceiro entre suas temporadas de título.
• Etapa 4: adicione isso à classificação de dinastia da equipe entrando na temporada. Isso nos dá a pontuação final da dinastia dos Bulls de 1,35.
Agora, vamos para o ranking...
Menções honrosas
• Detroit Pistons 2003-08 (0,52 pontos da dinastia) • 2008-11 L.A. Lakers (0,51) • Philadelphia 76ers 1977-83 (0,50)
Os Pistons dos anos 2000 não são uma dinastia clássica, ostentando apenas um único aneel, mas suas seis aparições consecutivas nas finais da conferência ficam em segundo lugar desde a fusão ABA-NBA, atrás dos Lakers dos anos 80.
Os Lakers, liderados por Kobe Bryant, venceram títulos consecutivos e chegaram a três finais consecutivas, mas rapidamente se esgotou a partir de então, sendo eliminado dos playoffs de 2011 nas semifinais da conferência pelo eventual campeão Dallas Mavericks.
Liderados por Julius Erving, os Sixers perderam na final três vezes antes de finalmente vencer com o recém-chegado Moses Malone em 1983, com uma campanha de 12-1 na pós-temporada "Fo ', Fo', Fo '".
10. Detroit Pistons 1987-91 (dinastia 0,53)
• Títulos: 2 • Aparições em finais: 3 • % em vitórias na temporada regular: 0,678
Os "Bad Boys" fizeram a ponte entre as dinastias Boston Celtics e Los Angeles Lakers da década de 1980 e o Bulls na década de 1990, eliminando Boston (em 1988) e Lakers (em 1989) antes de serem varridos por Chicago nas finais da conferência de 1991.
No meio, os Pistons quase conseguiram três títulos consecutivos. Sua pontuação de dinastia é retida por um pico relativamente curto e um desempenho mediano na temporada regular durante esse período, em comparação com outros campeões seguidos.
9. Miami Heat 2011-14 (0,61)
• Títulos: 2 • Aparições em finais: 4 • % de vitórias na temporada regular: 0,718
Sim, o "Big Three" do Heat ficou aquém das antecipações de LeBron James de "Não um, não dois, não três, não quatro, não cinco, não seis, não sete ..." títulos, se contentando com apenas dois deles.
Ainda assim, a campanha de Miami antes de James retornar a Cleveland foi superada em um período de quatro anos por apenas quatro equipes nesta lista. (Entre os cinco primeiros, os Celtics dos anos 80 foram os que nunca tiveram um período de quatro anos tão bom.) Isso dá ao Heat um lugar entre as principais dinastias da NBA.
8. Minneapolis Lakers 1949-1954 (0,65)
• Títulos: 5 • Aparições em finais: 5 • % de vitórias na temporada regular: 0,676
Os Lakers possuem a primeira dinastia da liga em sua antiga casa em Minneapolis. Depois de passar da NBL para a BAA em 1948-49, um ano antes das ligas se fundirem para se tornar a NBA, os Lakers venceram cinco títulos em um período de seis anos que é reconhecido como parte da história da NBA.
Com a primeira estrela do basquete em George Mikan, Minneapolis também conquistou o título da NBL de 1948, o que não se reflete nesses rankings.
7. Los Angeles Lakers 1998-2004 (0,75)
• Títulos: 3 • Aparições em finais: 4 • % de vitórias na temporada regular: 0,699
Após a década de 1990, a nova dinastia dos Lakers começou quando Phil Jackson assumiu o cargo de treinador antes da temporada 1999-2000 e imediatamente levou a equipe a três títulos consecutivos liderados pela dupla formada por Shaquille O’Neal e Kobe Bryant.
A dupla Shaq-Kobe durou pouco, pois as tensões fizeram com que O'Neal fosse trocado após uma derrota nas finais de 2004 para Detroit. No seu melhor, especificamente uma capmanha de pós-temporada 15-1 para o título de 2001, esses Lakers eram tão bons quanto qualquer equipe da história da liga.
6. San Antonio Spurs 2001-17 (0,85)
• Títulos: 4 • Aparições em finais: 5 • % em vitórias na temporada regular: 0,716
A campanha de quase duas décadas em San Antonio é diferente de qualquer outra desse ranking, com apenas o técnico Gregg Popovich ligando toda a época. Tecnicamente, os Spurs não recebem crédito pelo seu título de 1999 aqui por causa de uma saída na primeira rodada na temporada seguinte (com San Antonio mantendo um jovem Tim Duncan no banco após uma lesão no menisco, em vez de pressioná-lo a jogar). Ainda assim, a série de San Antonio abrange mais quatro temporadas do que os Celtics de Bill Russell e 13 a mais que a dinastia ‘mais curta’ da lista.
Surpreendentemente, os Spurs conseguiram uma porcentagem de vitórias de mais de 70% durante todo o período, com alguns picos diferentes. Depois de perder para os Lakers nas finais da Conferência Oeste de 2008, eles teriam ficado em sétimo lugar nesta lista, enquanto sua segunda campanha sustentada de 2010-11 a 2016-17 perderia por pouco.
5. Golden State Warriors 2015-19 (0,92)
• Títulos: 3 • Aparições em finais: 5 • % de vitórias na temporada regular: 0,785
Os Warriors ainda têm a chance de subir no ranking, embora uma temporada 2019-20 cheia de problemas atrapalhe gravemente sua pontuação. Por enquanto, esta é a curta dinastia entre os oito primeiros do ranking, uma prova de quão completamente Golden State dominou a liga nos primeiros cinco anos após a chegada de Steve Kerr como treinador de um time que havia vencido duas séries nos playoffs nas 23 temporadas anteriores.
Dado que as duas derrotas do Warriors nas duas séries ocorreram nas Finais, uma em uma épica série de sete jogos e a outra com as estrelas Kevin Durant e Klay Thompson sucumbindo a lesões graves, por pouco não conseguiram subir para o quarto lugar nesta lista.
4. Boston Celtics 1980-88 (0,96)
• Títulos: 3 • Aparições em finais: 5 • % em vitórias na temporada regular: 0,745
Antes das cirurgias no calcanhar limitarem a temporada de 1988-89 de Larry Bird a apenas seis jogos, os Celtics enfrentaram os Lakers pela dinastia da década de 1980, graças a um recorde superior na temporada regular. Três fatores diferenciaram as duas equipes: a longevidade superior dos Lakers e suas idas mais consistentes às finais, bem como uma vantagem de 2 a 1 na série em confrontos diretos.
Na forte Conferência Leste, os Celtics tiveream mais dificuldade em superar o Philadelphia 76ers e depois os Pistons para chegar às finais. Mas uma vez lá, eles adicionaram mais três faixas às vigas lotadas do antigo Boston Garden.
3. Los Angeles Lakers 1980-91 (1,25)
• Títulos: 5 • Aparições em finais: 9 • % em vitórias na temporada regular: 0,724
Em um contexto moderno, será difícil para qualquer equipe superar as nove idas dos Lakers às finais em 12 anos antes da primeira aposentadoria de Magic Johnson. Os Lakers fizeram uma série de trocas, primeiro de Jack McKinney a Paul Westhead e depois Pat Riley como técnico a construir em cima de Kareem Abdul-Jabbar para Magic como líder de equipe.
Embora o núcleo estivesse envelhecendo nesse ponto, é possível que os Lakers pudessem ter ido às Finais mais vezes se Johnson não fosse diagnosticado como HIV positivo após uma derrota em cinco jogos para o Bulls em 1991. Os torcedores dos Lakers também podem lamentar uma oportunidade perdida de tricampeonato em 1989, quando Johnson estava limitado a 75 minutos e o companheiro de quadra Byron Scott não jogou nada nas Finais, e os Lakers acabaram varridos pelo Detroit Pistons.
2. Chicago Bulls, 1989-1998 (1,35)
• Títulos: 6 • Aparições em finais: 6 • % de vitórias na temporada regular: 0,738
O que é notável no par de dois tricampeonatos dos Bulls é a quantidade de rotatividade entre eles. As estrelas Michael Jordan e Scottie Pippen, juntamente com o técnico Phil Jackson, eram as constantes solitárias. Todos os outros lugares do elenco se alternavam entre Chicago vencendo o Phoenix nas Finais da NBA de 1993 e voltando para lá para vencer Seattle em 1996.
Isso é uma prova de um par de coisas: a força do núcleo dos Bulls, liderada talvez pelo maior jogador e melhor técnico da história da liga, e também pela capacidade do GM Jerry Krause de impedir que o elenco estagnasse com contratações astutas encabeçadas pelo sexto homem Toni Kukoc e Dennis Rodman.
Por si só, cada tricampeonato está entre as dez principais dinastias. Juntos, eles são o segundo geral.
1. Boston Celtics 1957-69 (1,66)
• Títulos: 11 • Aparições em finais: 12 • % em vitórias na temporada regular: 0,705
As condições eram favoráveis para uma dinastia na NBA pré-expansão. Oito dos 11 títulos dos Celtics vieram com menos de 10 equipes na liga, e o lendário técnico Red Auerbach nunca teve que se preocupar com um teto salarial ou com Bill Russell levando seus talentos para South Beach.
Ainda assim, nunca vimos uma sequência em nenhum esporte profissional como os 11 títulos de Boston em 13 temporadas, liderados por Russell. Mesmo sem o bônus por títulos consecutivos, os Celtics ainda estariam no topo da lista.