Há 20 anos, o Corinthians conquistava o primeiro mundial de clubes da Fifa.
Mas, dá para ser campeão mundial sem ganhar a Copa Libertadores? Entre milhões de memes e provocações entre rivais, existe uma dúvida real sobre a veracidade do título - e uma explicação.
A Fifa, que reconhece o Corinthians como seu primeiro campeão mundial, convidou o clube como representante do país sede para a edição de 2000 do campeonato. A escolha foi feita por conta do título Brasileiro do clube em 1998, assim como o Vasco da Gama estava na competição por conta do título da Libertadores do mesmo ano, representando a América do Sul.
Mas independente disso, há uma discussão de quão válido é a conquista desse mundial, que teve edição em formato totalmente diferente. Por isso, o ESPN.com.br buscou em arquivos e traz como os jornais repercutiram o dia seguinte ao título.
FOLHA DE SÃO PAULO
FOLHA DE SÃO PAULO - CADERNO ESPORTES
O ESTADO DE SÃO PAULO - CADERNO ESPORTES
GAZETA ESPORTIVA (SP)
JORNAL DA TARDE (SP)
EXTRA (RJ)
O GLOBO (RJ)
Como pode se ver, a mídia paulista tratou como o maior título da história do clube e exaltou o jogo de Dida, herói na decisão por pênaltis.
Já a mídia carioca focou mais na derrota do Vasco e no pênalti perdido por Edmundo.
O que dá para reparar é que os jornais de ambos os estados tratam o campeonato como um verdadeiro mundial.