STJD: Hulk, do Atlético-MG, foi denunciado no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva
Após a notícia da última terça-feira (10) de que o atacante Hulk será julgado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) por "agressão física", o Atlético-MG se posicionou nesta quarta-feira (11) por meio de nota oficial.
Por meio de comunicado em seu site oficial, o Galo afirmou que "recebeu com perplexidade" a informação de que Hulk irá a julgamento pelo lance em que fez falta em Willian Farias, do Coritiba, em jogo da 3ª rodada do Brasileirão. Ele foi enquadrado no artigo 254-A do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que fala em "agressão física".
Em tom forte, o Atlético acusou o procurador Rafael Bozzano, do STJD, de ter agido por "motivações pessoais" e com "claro desejo de prejudicar" a equipe de Belo Horizonte com a denúncia.
"É inaceitável que a Procuradoria do STJD, que deve primar pela isenção e pela imparcialidade, tenha se prestado ao papel de fazer tal denúncia, oferecida pelo Sr. Rafael Bozzano, claramente motivada por desejo de prejudicar o Clube Atlético Mineiro", escreveu.
"A denúncia já seria absurda em qualquer qualificação, quanto mais a de agressão física. Em campo, inclusive com a presença de árbitro de vídeo, o lance foi analisado e o jogador punido com cartão amarelo", acrescentou.
O Galo ainda disse que "não aceitará calado" a situação que se desenvolveu com Hulk e disse querer evitar que as "motivações pessoais" voltem a "macular as competições nacionais".
"O Atlético não aceitará calado iniciativas esdrúxulas como essas e fará o que for possível para revertê-las, bem como impedir que motivações pessoais voltem a macular as competições nacionais", finalizou.
Leia a nota oficial do Atlético-MG:
O Atlético recebeu com perplexidade a notícia de que o atleta Hulk será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), pelo lance ocorrido na partida contra o Coritiba, pela 3ª rodada do Campeonato Brasileiro.
É inaceitável que a Procuradoria do STJD, que deve primar pela isenção e pela imparcialidade, tenha se prestado ao papel de fazer tal denúncia, oferecida pelo Sr. Rafael Bozzano, claramente motivada por desejo de prejudicar o Clube Atlético Mineiro.
É inadmissível que uma postagem infeliz de um atleta rival, em uma rede social, possa motivar denúncia por parte de um procurador do STJD.
A denúncia já seria absurda em qualquer qualificação, quanto mais a de agressão física. Em campo, inclusive com a presença de árbitro de vídeo, o lance foi analisado e o jogador punido com cartão amarelo.
A propósito, o mesmo interesse e agilidade não foram vistos quando o ônibus do Atlético foi apedrejado em Curitiba, na decisão da Copa do Brasil, em dezembro de 2021 (fato gravíssimo e de pleno conhecimento da Procuradoria do STJD), quando o órgão, por razões inexplicáveis, simplesmente perdeu o prazo para fazer a denúncia.
O Atlético não aceitará calado iniciativas esdrúxulas como essas e fará o que for possível para revertê-las, bem como impedir que motivações pessoais voltem a macular as competições nacionais.