A partida entre Palmeiras e Chapecoense, que terminou com triunfo palestrino por 1 a 0, no último domingo (31), parece longe de acabar.
Nesta segunda-feira (1º), o clube do Palestra Itália divulgou nota oficial para comentar as polêmicas decisões de arbitragem tomadas pelo juiz Felipe Fernandes de Lima e pela equipe do VAR nos acréscimos da partida.
Citando a divulgação dos diálogos da arbitragem feita na noite do domingo pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol), o Alviverde rebateu os questionamentos sobre a anulação do gol da Chape e criticou a revisão feita no lance do pênalti a favor dos catarinenses, já que os juízes de vídeo demonstraram não ter certeza sobre o local da falta.
Com palavras fortes, o Palmeiras ainda atacou as "narrativas falsas" de "influeciadores e pseudojornalistas" que buscam "audiência e engajamento" com alegações sobre o time paulista.
"Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras", pediu a agremiação.
Veja abaixo a postagem e o conteúdo da nota:
NOTA OFICIAL
Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde.
Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola;
[É mostrado vídeo do lance de Murilo]
Já no lance do pênalti marcado a favor da equipe catarinense, o VAR afirma não haver "uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área". Ose, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?
Cabe lembrar, aliás, que a penalidade apontada ontem foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais dois pontos na tabela;
[É mostrado vídeo comparando o pênalti dado para a Chapecoense com o não dado contra o Corinthians]
A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem do meia-atacante Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um cartão amarelo ao nosso adversário;
[É mostrado vídeo comparando os lances de vermelho dado a Allan e amarelo dado ao jogador do Athletico-PR]
Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos, nos acréscimos, um gol anulado do zagueiro Bruno Fuchs, qem erro que custou ao Verdão outros dois pontos;
[É mostrado vídeo do gol do Remo contra o São Paulo]
Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times;
Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!
Próximos jogos do Palmeiras:
Coritiba (F) - A definir - Campeonato Brasileiro
Atlético-MG (C) - A definir - Campeonato Brasileiro
Vitória (F) - A definir - Campeonato Brasileiro