A vitória do Palmeiras por 1 a 0 sobre a Chapecoense, neste domingo, pelo Brasileirão, foi marcada por lances polêmicos envolvendo a arbitragem que geraram reclamações dos dois lados.
Diante deste cenário, Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, analisou as decisões do árbitro Felipe Fernandes de Lima.
Ainda no primeiro tempo, Allan, um dos poucos titulares à disposição de Abel para o jogo, pisou em Giovanni Augusto e recebeu cartão vermelho direto. O VAR sequer recomendou revisão, e o Alviverde ficou com um a menos.
''Normalmente pé com pé fica no cartão amarelo, mas também se analisa a força empregada que foi de média para alta. Como tem um pequeno entorse no pé do adversário, ele chega com o pé por cima, o vermelho não é um absurdo, pois dá para caracterizar como jogo brusco grave pela força excessiva. É um lance no limite, que o VAR tem que manter a decisão de campo'', explicou Renata.
Os minutos finais foram de tensão no Allianz Parque. A Chape até chegou a empatar a partida, aos 49 minutos, quando talo aproveitou rebote de Fuchs e deixou tudo igual. O gol, no entanto, foi para o VAR por possível falta de Neto Pessoa em Murilo. O árbitro Felipe Fernandes de Lima chegou a confirmar o gol, mas logo depois pediu para ir ao vídeo e anulou o tento, de forma incorreta na visão de Renata Ruel.
''Eu não vejo falta no gol anulado da Chapecoense contra o Palmeiras. Você tem ali um jogador, um atacante que já se posicionou no campo, o defensor está buscando espaço, ele vai ao contato desse atacante. É normal o atacante ter um braço de referência, mas eu não vejo pelas imagens que nós temos uma ação de empurrar o adversário que realmente gera impacto para a falta. O árbitro pode sim pedir para revisar um lance em que ele entende que pode não ter percebido algo no campo de jogo, pode partir dele esse pedido de revisão, mas eu não vejo falta no lance pelas imagens que nós temos e o gol da Chapecoense que deveria ter sido mantido na minha opinião'', analisou.
Por fim, quase no lance seguinte, o VAR novamente entrou em ação para marcar pênalti de Khellven em Neto Pessoa. Na cobrança. Bolasie carimbou o travessão, e o Palmeiras saiu com a vitória.
''No pênalti marcado a favor da Chapecoense nós temos o que a gente chama de falta imprudente, que é quando o jogador disputa a bola sem atenção, sem precaução. Há um chute no adversário com intensidade baixa, é falta sem cartão. A questão é, fica no limite se foi dentro ou fora da área. Em cima da linha é considerado dentro da área. Se a infração ocorreu em cima da linha o pênalti foi bem marcado, mas a falta realmente existiu'', destacou Renata.
O resultado é excelente para os paulistas, que vão a 41 pontos e seguram a "gordura" de 7 pontos sobre o Flamengo, que tem 34 e um jogo a menos.
Já os catarinenses seguem com apenas 9 pontos e estão cada vez mais afundados na lanterna da competição.
Agora, o líder do Brasileirão entra em férias durante a parada do futebol nacional e sul-americano para a disputa da Copa do Mundo.
O clube de Chapecó, por sua vez, tem duelo de mata-mata com o Avaí pela Copa Sul-Sudeste em junho.
Próximos jogos do Palmeiras:
Coritiba (F) - A definir - Campeonato Brasileiro
Atlético-MG (C) - A definir - Campeonato Brasileiro
Vitória (F) - A definir - Campeonato Brasileiro