<
>

Palmeiras fica indignado após CBF assumir erro do VAR contra o São Paulo e aguarda resposta para saber por que lance foi ignorado

Entidade máxima do futebol brasileiro admitiu um erro técnico do árbitro de vídeo na partida entre Palmeiras x São Paulo, pelas oitavas da Copa do Brasil


Depois de a CBF divulgar na noite deste sábado (16) os áudios do VAR da partida Palmeiras x São Paulo, válida pelas oitavas de final da Copa do Brasil, na última quinta-feira (14), assumindo o erro por não checar um suposto impedimento de Calleri, o Palmeiras encara a situação com muita indignação.

O ESPN.com.br apurou que o sentimento dentro do clube alviverde é de muita revolta. Na visão do Alviverde, o erro cometido pelo árbitro de vídeo Emerson de Almeida Ferreira causou um estrago impagável tanto do ponto de vista esportivo (eliminação em torneio) quanto financeiro (ficou sem a premiação por avançar).

Vale lembrar que o Verdão vencia por 2 a 0 e estava se classificando às quartas de final. Com o pênalti assinalado sem a checagem de um impedimento, o São Paulo descontou e levou a decisão para as penalidades. Durante as cobranças, o Tricolor levou a melhor e avançou.

Indignado, o Palmeiras se manifestou na sexta-feira (15) em ofício enviado à CBF. Agora, a direção do clube paulista espera uma posição da entidade sobre o lance não ter sido revisado.

Entenda a polêmica

De acordo com a CBF, Emerson de Almeida Ferreira, árbitro de vídeo da partida, cometeu um erro durante o lance que originou o gol do São Paulo em campo. Na ocasião, o assistente chamou o árbitro Leandro Vuaden para revisar o lance em que Gustavo Gómez teria puxado Calleri, mas, preocupado com a infração, acabou não checando uma suposta posição irregular do argentino. Veja abaixo a explicação da CBF.

"Aos 20 minutos do segundo tempo, durante um ataque da equipe do São Paulo, o atacante (Calleri) recebe o lançamento, domina a bola e entra na área. Um defensor (Gustavo Gómez) disputa a bola e durante a disputa, o defensor segura pelo ombro e o derrubando ao solo. O assistente de vídeo checa o lance e percebe a ação como faltosa. Por se tratar de lance protocolar, recomenda revisão ao árbitro. Ao analisar, decide marcar. O lance em análise apresenta uma situação anterior da condição de jogo do atacante. O assistente de vídeo deveria ter observado os melhores ângulos disponíveis. Em lances ajustados, a linha virtual deve ser utilizada para confirmação da decisão de campo. A seguir podemos observar o trabalho da equipe de arbitragem".

Como o lance não foi revisado pelo VAR, apenas o pênalti foi checado. E confirmado a favor do São Paulo. Veja abaixo o diálogo de Emerson com Vuaden.

Vídeo: 'Checando possível penal. Puxou, seguiu, depois puxou de novo. Segura e puxa de novo. Dois puxões. Vuaden, Emerson chamando. Recomendo a revisão de possível penal."

Vuaden: "Ok, perfeito. Depois ele cai e não consegue jogar. Pênalti e cartão amarelo"

Vídeo: 'Ok, perfeito"

O Palmeiras venceu o São Paulo por 2 a 1 e acabou sendo derrotado nos pênaltis. Eliminado, o time alviverde reclamou bastante e, como o ESPN.com.br deu em primeiro mão, foi até a CBF reclamar da postura do árbitro de vídeo em relação ao lance.