A discussão é antiga no futebol: receber ou dar incentivo financeiro para que outro clube ganhe uma partida é crime? O assunto voltou à tona nos últimos dias após a declaração do gestor de futebol do Cruzeiro, Zezé Perrella. O dirigente questionou as atuações de Avaí e CSA, que venceram o time celeste no Mineirão, e sugeriu que houve "mala branca". O Cruzeiro corre o risco de queda para a Série B do Campeonato Brasileiro.
"Pelo jogo que o Avaí fez contra a gente... Pelo o que o CSA fez... O Avaí comemorou como se tivesse ganhado o Campeonato Brasileiro, sendo que estava rebaixado", disse Zezé na última terça-feira.
Mas afinal, o "artifício" é ilegal? Aqui no Brasil, o assunto não é tratado com clareza. Mas, na Espanha, não dúvidas.
No dia 26 de novembro, nove pessoas - incluindo jogadores - foram presos na "Operação Oikos". A vitória por 2 a 0 do Reus Deportiu sobre o Real Valladolid em junho de 2017 passou a ser investigada por "participações de terceiros". As investigações sugerem que o SAD Huesca pagou um prêmio ao Reus pela vitória. Na ocasião, o resultado permitiu que o Huesca se classificasse para o playoff de acesso para a Primeira Divisão.
Entre os presos estavam três executivos da Huesca e dois ex-jogadores de Reus e Huesca. Os envolvidos são acusados de corrupção entre indivíduos, administração injusta e lavagem de dinheiro.
Apesar disso, mesmo após a operação o assunto causa divergência. Isso porque há o questionamento se a "mala branca" se configuraria de fato um crime. No campo administrativo-esportivo, a RFEF (Federação Espanhola de Futebol) prevê suspensão de um a seis meses. O Código Penal do país, no entanto, não esclarece a situação.
Aqui no Brasil, com ou sem o uso do artifício financeiro, o Cruzeiro luta contra o rebaixamento para a Série B do Campeonato Brasileiro. O time mineiro está dois pontos atrás do Ceará - primeiro time fora do Z4 -, mas pode ultrapassar o rival se vencer o Grêmio nesta quinta-feira.