“Ele testou positivo de novo!”
Daniel Cormier não perdeu tempo no último domingo para ir às redes sociais e provocar seu grande desafeto. Mas, afinal, se Jon Jones testou positivo mais uma vez em um exame antidoping, por que ele não foi punido mais uma vez? Por que o UFC resolveu mudar o evento de Las Vegas para Los Angeles? E como isso vai impactar até o bolso dos lutadores?
O ESPN.com.br responde todas essas perguntas – com a ajuda de Dana White, claro!
“Ele não fez nada de errado desta vez. Ele não falhou no teste de doping, ele está limpo”, garante o chefão do UFC.
Na explicação do evento e da USADA, a agência antidoping norte-americana, Jon Jones foi pego com uma quantidade extremamente pequena de uma substância proibida em seu organismo. Isso quer dizer que Jones não se dopou novamente, mas acabou prejudicado por uma quantidade residual da substância que o fez ser pego no doping da última vez – o corpo dele não teve tempo de eliminar completamente tal substância.
Como Jon Jones já cumpriu a suspensão pelo teste positivo anterior, o UFC considera que não faria sentido puni-lo novamente.
Mas, afinal, por que então mudar a luta de local?
“Ele só precisa de tempo para ser liberado em Nevada, ele ainda não tem licença em Nevada. Obviamente, com os feriados de fim de ano, ele poderia não estar liberado agora. Então, nós mudamos a luta para Los Angeles”, diz Dana.
No Estados Unidos, cada estado precisa conceder uma licença para cada lutador. Jones não tem a licença para lutas em Las Vegas por conta dos dopings anteriores. O teste positivo complicaria as coisas, fazendo com que a Comissão Atlética exigisse um julgamento em cima disso.
A Comissão da Califórnia, por outro lado, se mostrou aberta a conceder a licença baseada apenas nas explicações de UFC e USADA.
O problema é que isso acabou afetando até o pagamento dos outros lutadores.
“E você disse algo mais cedo que os lutadores estão recebendo menos dinheiro, isso não é verdade. Os lutadores estão recebendo o que sempre receberam”, disse Dana em um programa da ESPN nesta sexta.
Sim, isso é verdade.
Mas na conta final, os lutadores vão sim receber menos. Isso porque Nevada sequer cobra impostos em cima do pagamento aos lutadores, enquanto a Califórnia cobra entre 9,25 e 13%, dependendo do quanto cada lutador vai ganhar.
VÍDEO: Repórter pergunta de doping, ouve vaias e é atacada por Jon Jones: 'Você é péssima'
Amanda Nunes, por exemplo, deve receber um pagamento por volta de US$ 300 mil dólares, mas acabara deixando cerca de US$ 40 mil nas mãos do governo da Califórnia. O que, claro, não a deixou feliz.
“Bem... Não estava esperando pagar impostos para o estado da Califórnia neste fim de ano”, tuitou a brasileira.