<
>

Pro Players respondem: Por que Neymar foi deixado de lado no competitivo de Fifa 20?

No último torneio presencial realizado antes da pandemia do COVID-19 paralisar o Global Series, um fato chamou a atenção: a ausência de Neymar dos elencos dos competidores. O atacante brasileiro possui o 3º maior rating base de Fifa 20 e é um dos maiores nomes do futebol nos últimos anos, mas ainda assim está “sumido” do competitivo do game.

Convocamos alguns dos maiores nomes brasileiros do game para responder o porquê desta situação e, de quebra, falar também sobre Lionel Messi e Gullit nos times mais competitivos.

Com a palavra Pedro Resende, da Ellevens, Rafael "rafifa13" Fortes, da NSE, Miguel “SpiderKong” Bilhar, da Roma, Stephanie “Teca” Luana, da Future FC, e Henrique "Zezinho" Lempke, do Benfica.

NEYMAR JR.

Primeiro, por que Neymar não tem sido escalado no competitivo de Fifa 20?

Para Pedro Resende, “Neymar continua sendo uma ótima opção, mas é mais usado quando estamos em casa, disputando a Weekend League. Já nos presenciais, os ‘Ídolos’ e cards ‘Seleção da Semana’ têm um rendimento maior devido ao meta do game que reina nos eventos”.

Rafifa aponta algumas características que deixam Neymar para trás: “há outros jogadores que conseguem cumprir as principais características do Neymar, como drible, chute forte com ambas as pernas, velocidade, mas que possuem o atributo 'Força' maior, como Cruyff e Eusébio".

Zezinho acha que Neymar ter ficado de fora da Seleção do Ano em Fifa 20 foi crucial: “as cartas TOTY deste têm uma vantagem gigante de atributos sobre as outras, portanto é preferível escolhe-las do que cards Ouro ou da Seleção da Semana de Neymar”.

Já Teca fala sobre as opções de como usar Neymar em campo afetam sua escolha: “os pro players geralmente utilizam o Neymar como um meia, não como ponta. Em campeonatos presenciais, os competidores preferem jogar com outras opções na função, como Cruyff ou mesmo Ronaldo Fenômeno”.

LIONEL MESSI

Messi também tem sido pouco aproveitado. É o mesmo caso de Neymar? Os pro players apontam situações semelhantes entre os dois craques.

Para Rafifa, “mesmo com uma carta da ‘Seleção do Ano’, ele é baixo e não tão forte. Messi deixa a desejar por ter apenas ‘4 estrelas; na Perna ruim e Fintas”. Esses atributos também são apontados Zezinho, mesmo sendo uma opção interessante para o vencedor do FUT Cup IV: “usei Messi no torneio FUT Cup de Atlanta, mas em Fifa 20 é de extrema importância ter jogadores ambidestros ou com 5 estrelas de finta no ataque”.

Teca por sua vez destaca algo que afeta negativamente o argentino, mesmo com toda sua qualidade: “por possuir fôlego baixo, ele não colabora plenamente no ataque”.

RUUD GULLIT

Na sequência, perguntamos sobre a importância do Gullit no meta atual e, se há, quem pode exercer a mesma função e demandar um investimento milionário para contar com seu card no Ultimate Team.

Rafifa: “trata-se de um jogador completo, que poderia exercer diversas funções em campo e que faz falta para que não conta com o holandês. Ele tem a função no meta atual de um volante de bastante força, que ataque e defenda com a mesma qualidade. Ele oferece qualidade em ambas as pernas quanto a chute e passe.

Para Pedro Resende “Gullit é indispensável em qualquer time” e SpiderKong destaca que “há alguns uns anos duas coisas importantes no competitivo de Fifa são o Ritmo e o Físico, atributos que Gullit é destaque”.

Para quem não muitos Fifa Coins para investir, Teca aponta Sissoko, por ser “excepcional para defender, mesmo sem um passe excepcional”. Já Zezinho indica, além do mesmo Sissoko, Rojas em sua versão “Libertadores”.