A 6ª rodada do Campeonato Brasileiro foi marcada por muitas polêmicas de arbitragem. Algumas delas na vitória do Flamengo por 3 a 2 para cima do Bahia, no último sábado (13). Na ocasião, os jogadores e torcedores do time baiano deixaram a Fonte Nova reclamando bastante de alguns lances, a ponto do Presidente da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Wilson Luiz Seneme, esclarecer o que aconteceu em alguns deles.
Em um vídeo divulgado pela entidade, o dirigente começou justificando o "clima desfavorável" na partida, que fez com que o árbitro Paulo César Zanovelli distribuísse cartões em excesso. "Eu acho que os jogadores estavam em um ambiente deixando a temperatura muito alta. E o árbitro não estava conseguindo equilibrar. O cartão serve para que? Educar e baixar a temperatura do jogo. Se eu tenho cinco minutos e 11 cartões, as minhas técnicas de arbitragem não estão surtindo efeito. Tenho que abrir mão de outras. Como me aproximar mais da jogada, chamar os jogadores, falar com os jogadores, apitar mais perto e forte. Uma linguagem corporal que eu convença mais o jogador com a minha presença física. Isso, como são árbitros jovens e desenvolvimento, têm que passar por essas situações de aprendizagem."
O primeiro lance específico citado por Seneme é uma possível expulsão de Vitor Hugo, que cometeu pênalti em Arrascaeta: "Vamos lá, vamos no detalhe da câmera do VAR. Vão avaliar uma possível expulsão por oportunidade clara de gol, e é isso que pede o jogador do Flamengo. E vamos explicar o porquê que não. Ele comenta, o VAR, que tem as duas ações. Tem o braço em cima, agarrando em cima em uma oportunidade de gol, mas tenta chutar a bola. Isso sobrepõe o agarrão, caracteriza a disputa da bola. A gente baixa a sanção e passa a ser um cartão amarelo por essa tentativa, ele tenta jogar a bola. Essa tentativa é o que causa essa jogada deixar de ser um cartão vermelho para ser um amarelo. Poucos sabem disso, incluindo os jogadores, por desconhecimento de regra."
Outra jogada bastante polêmica foi o cartão vermelho recebido por Kanu, após lance com Gabigol. Segundo Seneme, um erro do árbitro, causado por conta da simulação do camisa 10 do Flamengo. "A gente vê no áudio, quem comenta o 'braço vai na cara' e 'já tem cartão amarelo' é o quarto árbitro. Porque no começo do áudio, o árbitro fala 'nada, nada, nada'. Para ajudar, o quarto árbitro lança uma informação ao árbitro. Mas a decisão final é da arbitragem. Nós vemos que o defensor do Bahia joga mesmo o braço e não se deve jogar esse braço de nenhuma maneira. Ele assume o risco. Mas, assim, na nossa análise em detalhes, esse braço que ele joga, não tem força para lesionar o adversário. Ele toca nos braços, na nossa visão, foi um exagero esse amarelo. O Gabigol quando joga e põe a mão na cara, isso é uma simulação. Nós estamos pedindo para que os árbitros não caiam nessa simulação. Uma expulsão mexe muito com o jogo. Se eu não tenho certeza, não ajo da maneira mais rigorosa que tenho que agir. Na nossa visão, é uma jogada que, apesar do jogador jogar o braço, não atinge o rosto do adversário, é desproporcional a queda e, se melhor analisada, seria uma simulação inclusive para o jogador que cai e põe a mão na cara."
O dirigente também admitiu que considera um erro o fato do segundo cartão amarelo não poder ser revisado pelo VAR: "Como é um segundo amarelo, o VAR não pode entrar. O protocolo estabelece que só os vermelhos diretos o VAR pode intervir. Existe um debate na Fifa, e eu acredito que em pouco tempo, o segundo amarelo pode ser revisto pelo VAR", encerrou.
Próximos jogos do Bahia
Santos (F): quarta-feira (17), 19h - Copa do Brasil
Goiás (C): sábado (20), 16h - Brasileirão
Próximos jogos do Flamengo
Fluminense (F): terça-feira (16), 21h - Copa do Brasil
Corinthians (C): domingo (21), 16h - Brasileirão