A parada para a Copa do Mundo não serviu apenas para treinamentos e ajustes nas equipes que voltam a disputar o Brasileirão a partir do dia 18 deste mês. Entre uma folga inicial e uma mini pré-temporada, muitos elencos foram modificados. Se por um lado alguns nomes importantes como Vinicius Junior e Arthur rumaram à Europa, por outro, chegaram alguns reforços para a sequência da temporada.

Muitas destas contratações, aliás, um pouco desconhecidas do torcedor brasileiro. Chegaram nomes repatriados da Europa, artilheiro no México e até apostas do mercado sul-americano. Abaixo preparei uma breve análise de alguns destes nomes. Nem todos são gringos, mas tentei ir dentro das características e o que cada um pode oferecer para cada clube. Pontos fortes e fracos, posições preferidas, onde evoluir... 

É sempre importante olhar para os contextos antes de analisar individualmente qualquer jogador. Portanto, antes de qualquer verdade absoluta, precisamos sempre levar em conta onde estava e onde chega cada atleta. O modelo, o ambiente, a cultura do clube, a adaptação... Tudo isso é muito importante para dar ou não certo dentro de uma variável muito grande que é o futebol.

Peço perdão se esqueci de algum nome e aceito sugestões para um segundo post com mais perfis - lembrando que os dois estrangeiros que chegaram no Atlético-MG eu já dissequei aqui neste post.

INTERNACIONAL

Martin Sarrafiore – Meia-atacante – 1,80m – 20 anos – canhoto – argentino

Fez uma grande Copa Ipiranga RS na temporada passada, sendo um dos melhores jogadores da competição sub-20 pelo Huracan-ARG. 

Sarrafiore é um camisa 10 com grandes atributos de atacante. Uma mescla dos dois, mas com maior essência organizadora. Vai muito bem dentro da área.

Sua posição preferida é atrás do centroavante (pode ser num 4-2-3-1, por exemplo) ou mesmo como um segundo atacante (4-4-2). Não chega a ser aqueles enganches argentinos típicos, que são mais baixos, leves e motorzinhos. É um cara de maior estatura, trabalha mais com a força física no setor. Suporta bem os contatos, algo importante para uma região do campo sempre com muita pressão na bola e encontrões.

Jogador com boa capacidade de criação e finalização. Mostra um bom primeiro toque na bola e tem um bom repertório técnico. Tem qualidade no passe final, com capacidade de achar companheiros em profundidade.

Sem bola ajuda. Dentro do contexto da sua ex-equipe, que tinha como modelo pressionar a saída dos adversários, fazia bem esse papel de puxar as pressões. Pode ser melhor estimulado na reação à perda da posse. Ainda pode crescer neste sentido. É algo para ser trabalhado na sua passagem pelo Internacional.

Não é um jogador rápido e está longe de ser um cara com boas trocas de direção, de ter grande mobilidade.  Talvez aí seja o seu ponto mais baixo.

Tem a questão não só de adaptação a um novo país, mas também ao âmbito profissional. Martin ainda não teve experiência neste sentido ainda. Atuou apenas no time sub-20. Mas é um cara que tem potencial. Um perfil que tem qualidades e características ainda a serem potencializadas. Vejo como uma aposta, mas bem interessante.

 

SÃO PAULO

Joao Rojas – ponta (direita/esquerda) – 1,72m – 29 anos – destro – equatoriano

Já tem uma certa rodagem no futebol, inclusive com experiência em Copa do Mundo. Esteve entre os convocados do Equador no Mundial de 2014. O ponto alto de sua carreira foi durante a passagem pelo México. Lá marcou 44 gols e ajudou Monarcas e Cruz Azul com 37 assistências.

É um ponta mais característico. Jogador de velocidade e que busca muito o 1x1. Bem agudo e vertical, é mais criador que finalizador. Atleta leve, com boa troca de direção e projeção nos espaços. Pode atuar pelos dois lados do campo. Pelo Talleres-ARG, seu último clube, terminou a temporada mais pela esquerda. Nesta posição, buscava centralizar mais as jogadas, trazendo para o pé bom (direito). Foi possível vê-lo flutuando muito para o centro, tentando o lance pessoal ou passe em profundidade.

Neste sentido mostrava algum problema nas tomadas de decisão. Questão de escolher a melhor a jogada. Vai melhor quando prende menos a bola. Tem uma jogada bem característica: de recuar pela ponta na iniciação, escorar e de primeira e atacar as costas do lateral. Vai bem assim. Faz bem as diagonais para dentro e tem certa chegada na área.

Pelo lado direito, como vem treinando no São Paulo, fica um jogador mais de fundo do campo. Vai buscar a finta e o cruzamento, com maior enfoque na preparação das jogadas.

Sem bola é um cara que faz bem o retorno pelo corredor e ajuda o lateral a não ficar no 2 contra 1. A sua reação depois da perda da bola pode ser melhorada. Às vezes demora um pouco, mas é algo que pode ser assimilado e concertado. Não tem uma relação com a bola exuberante, mas vai bem na condução da mesma. Pode ser um bom escape nas transições ofensivas.

Pelos moldes do negócio – pelo que parece veio à custo zero -, Rojas é uma boa aposta e pode ser uma peça importante na composição do elenco, que teve as perdas de Marcos Guilherme e Valdivia. É um cara para ajudar, mas não creio que seja para resolver. Tem sua utilidade e pode se beneficiar do modelo de jogo atual do São Paulo, que usa bem a velocidade pelos lados e costuma se dar melhor quando aposta num jogo mais reativo.

 

FLAMENGO

Fernando Uribe – centroavante – 1,82m – 30 anos – canhoto – colombiano

Centroavante com características bem diferentes do Henrique Dourado. Dará boa profundidade ao elenco, oferecendo outras alternativas para a posição (não se sabe ainda se o Guerrero continua). 

Foi muito bem nos seus dois últimos clubes: Once Caldas-COL e Toluca-MEX. Marcou 74 gols em 145 partidas.

Muito se fala que sua saída do México se deu por conta do mau relacionamento com o treinador. O negócio parece ainda mais vantajoso pelo fato de o Flamengo o trazer a custo zero, já que o colombiano estava em fim de contrato – claro que existe as luvas, que geralmente causam um gasto maior ao clube. Mas, dependendo do que pensa Barbieri, me parece um cara que chega pronto para jogar. Ainda mais que o atual titular ainda não conseguiu ter um desempenho dos melhores.

Uribe é um centroavante mais móvel. Mais leve. Se mexe muito no campo ofensivo. 

Sai da área para trabalhar no espaço entrelinha, nas costas dos volantes. Procura abrir linhas de passe ali para ajudar na construção. Não é um cara de grande imposição física, por isso não retém muito a bola de costas, como um pivô. Prefere executar rápido, de primeira ou com dois toques. Geralmente aparece, escora a bola e já ataca espaços na área.

Longe de ser o típico 9 grandalhão e mais pesado, tem uma ótima explosão no arranque para atacar profundidade e antecipar bolas rápidas na área. Essa talvez seja sua grande característica. É um cara muito ligado. É elétrico. Está sempre buscando o melhor posicionamento na área e geralmente chega primeiro que o zagueiro se acionado em velocidade. 

É um cara que busca a infiltração e recebe bem a bola no ponto futuro. Não tem um grande repertório técnico e capacidade de improviso, mas costuma ser simples em suas ações. Não “mata” o jogo da equipe duranta  construção. 

Apesar de não ser dos mais altos e fortes, Uribe tem boa impulsão. Se acionado com bolas mais rápidas, tende a ganhar pelo alto dos defensores por sua agilidade. É um cara que depende do tipo de jogada que chega até ele. A equipe precisa entender o tipo de bola que ele costuma levar vantagem, se não tem dificuldades para se impor entre os zagueiros.

Sem bola é um jogador muito proativo. É agressivo, está sempre pressionando e causando dificuldades ao portador da bola. Incomoda bastante, está sempre brigando. Logicamente que um centroavante precisa ter outras qualidades, principalmente fazer gols, mas julgo ser um aspecto importante no seu jogo.

 

PALMEIRAS

Nicolás Freire – zagueiro – 1,86m – 24 anos – canhoto – argentino

Chega da Holanda depois de um bom início na Eredivisie. Individualmente foi bem no começo da temporada, mas muito amparado também ao bom momento da sua equipe. O PEC Zwolle costumava até atuar com uma linha defensiva mais alta. Depois o modelo foi perdendo a consistência e seu ex-clube terminou a temporada na nona colocação. Isso impactou muito na confiança do próprio zagueiro. Seu rendimento caiu um pouco nas rodadas finais, assim como todo aspecto coletivo da equipe.

Freire é um zagueiro com uma boa capacidade técnica para a posição. Boa relação com a bola e principalmente com capacidades para iniciar as jogadas. Busca um passe mais vertical e acha companheiros nos espaços ofensivos. É até um pouco acima da média neste sentido para o mercado brasileiro. Tende a ajudar neste aspecto do jogo, principalmente dentro de um modelo que busca mais propor do que reagir.

Tem uma boa leitura das jogadas para cobrir profundidade e encurtar coberturas. É um cara que entende bem o jogo, toma boas decisões e não se precipita toda hora. É agressivo, mas exerce essa qualidade nos momentos certos. 

Por outro lado, não é um defensor muito físico. Inclusive tem alguma dificuldade para se impor em alguns momentos, principalmente nas bolas pelo alto. Busca a antecipação através da leitura. Acabou desenvolvendo isso por não ser um cara tão físico nos duelos. Acaba compensando de alguma maneira. Mas de fato é algo que preocupa pelas características do nosso futebol.

Mostra um bom aspecto de liderança dentro da partida. Na Argentina, pelo Argentinos Juniors, por exemplo, chegou a ser capitão. Era um cara bem comunicativo, que falava muito em campo, buscava organizar o setor.

Pelo molde do negócio – empréstimo de 1 ano com opção de compra -, parece ser mesmo uma aposta. Não o vejo chegando e tomando conta da posição, mas é um cara que pode ajudar na composição do elenco e se desenvolver dentro do próprio Palmeiras. Ainda tem alguns aspectos a melhorar e tem algum potencial para evoluir. Se conseguir desenvolver algumas deficiências, pode se firmar.

 

CORINTHIANS

Danilo Avelar – lateral-esquerdo – 1,85m – 29 anos – canhoto – brasileiro

Atleta com longa rodagem pelo futebol europeu. Experiências na Ucrânia, Itália, Alemanha e na França. Estava no Amiens-FRA, com certa consistência de minutos jogados nos últimos anos, principalmente no futebol francês. Tem características importante para dar equilíbrio ao elenco. Tem um perfil bem diferente do Juninho Capixaba, com quem vai brigar por espaço após a Copa do Mundo.

Lateral mais base. Jogador equilibrado, que se destaca mais pelos aspectos defensivos. Costuma trabalhar mais por trás, na base da jogada, organizando e iniciando as construções. Tem uma boa leitura dos espaços, se comporta bem na linha defensiva. Sabe fechar bem ali, algo importante dentro do contexto do Corinthians das últimas temporadas. Esteve em ambientes que o estimularam a isso. Pode até jogar numa linha mais avançada, mas aí gerando mais imposição no meio. Longe de ser ponta de velocidade.

Jogador mais de imposição física, vai bem no contato e tem bom desenvolvimento do seu jogo pelo alto. Inclusive aumenta bem a estatura da linha defensiva, algo importante, até reforçando as bolas paradas defensivas.

Relação com a bola é média. Não é um cara com grande capacidade de desequilíbrio com a posse. Tem um passe seguro, não arrisca muito. Quando avança no campo, vai mais na força. Tem até um bom cruzamento. Costuma achar bem os companheiros neste sentido, sempre com uma uma bola mais rápida. Não é um cara de grande condução da bola, prefere tocar e projetar. Não tem grande capacidade na troca de direção. É mais pesado.

Me parecia mais um jogador para compor o elenco, ainda mais por se tratar de um setor bem carente no Corinthians. Mas agora, com a saída de Sidcley, deve já iniciar sua passagem como titular, já que Juninho Capixaba ainda não conseguiu se firmar. Vem por empréstimo, até dentro da realidade financeira do clube, que não é das melhores. 

 

Jonathas – centroavante – 1,90m – 29 anos – destro – brasileiro

Já esteve na mira do Corinthians antes. Em 2015, após marcar 14 gols no Campeonato Espanhol pelo pequeno Elche, chegou a negociar com o clube. Na época, sem contrato, acabou indo para a Real Sociedad, onde não se firmou totalmente. No Rubin Kazan da Rússia, por outro lado, conseguiu maior sequência.

Sua passagem pelo Hannover (seu último clube) foi muito minada por lesões. Fez 12 jogos na Bundesliga, sendo sete como titular e com três gols marcados. A falta de oportunidades acabou abrindo o caminho para voltar ao Brasil.

Revelado pelo Cruzeiro, Jonathas é um centroavante bem característico. Estatura muito boa para a posição. É um cara com ótima imposição física. Vai bem no contato, busca a retenção e proteção da bola quando acionado. Tecnicamente não tem grandes recursos, até por isso, busca escorar as bolas com simplicidade. Não inventa muito e está longe de ser um atleta com grandes qualidades criativas.

É muito mais terminal. Quando constrói, o faz de costas, retendo e achando opções de passe mais próximas. Apesar de ser bem alto, não é um jogador totalmente lento. Tem uma boa força no arranque em distâncias curtas. É um cara para jogar no limite da linha defensiva, para infiltrar e antecipar os zagueiros. Gosta de puxar no primeiro pau na hora de finalizar. 

Por outro lado, está bem longe de ser um jogador com bola agilidade. Tem problemas na troca de direção. Também não tem grande característica de 1x1, de ganhar do oponente com o drible. Vai mais na força do que na habilidade.

É um bom alvo nas disputas de primeira bola (tiros de meta, saídas de laterais...). Se impõem em jogadas aéreas, vai bem neste sentido. 

Sem a posse é um jogador agressivo. Reage bem às perdas da posse. Busca pressionar a bola, ajudar na recuperação. No entanto é um pouco afobado neste sentido. Não tem grande cacoete para marcar/desarmar e acaba fazendo muitas faltas.

A grande questão é observar sua readaptação ao futebol brasileiro e, principalmente, como chega fisicamente. Não é um cara com uma carreira muito regular, mas com algumas boas temporadas na Europa. Conseguiu ser influente no jogo de algumas equipes. Em outras, não se firmou.

 

Me siga no Twitter:clique aqui!

Fonte: Renato Rodrigues, do DataESPN

Em tempos de pandemia, onde praticamente toda a humanidade sofreu algum tipo de impacto direto em sua vida, o futebol passa por sua maior parada das últimas décadas. Uma rotina totalmente diferente para todos que cercam o esporte e, principalmente, para quem o pratica. Se os danos passam pela parte financeira, física e médica dos clubes, a mente não deixaria de ser um aspecto preocupante nessa ruptura tão brusca em nosso cotidiano.

No quarto episódio da série “Efeito quarentena”, o blog agora tenta traçar a realidade e o futuro da saúde mental dos atletas em meio ao distanciamento social. Para isso, ouviu especialistas do Brasil e da Europa para entender suas realidades e preocupações neste momento.

Clique - Episódio 1: treinadores e auxiliares se apegam à tecnologia

Clique - Episódio 2: como a preparação física tenta minimizar danos?

Clique - Episódio 3: médicos e fisioterapeutas usam protocolos de bem-estar

Obviamente que qualquer profissional do futebol está sujeito a ter adversidades a ser superadas neste aspecto, mas o jogador em si acaba se vendo em uma realidade totalmente diferente. E a psicologia, como mais uma das áreas estratégicas dos clubes, tem tentado minimizar os danos.

Acostumados a viver e trabalhar de forma muito coletiva desde muito jovens e cercados de pessoas em todos os momentos, seja com muitos amigos, companheiros de trabalho ou mesmo em estádios cheios, estes atletas agora se deparam com uma convivência extremamente limitada. Alguns, longe de parentes e do próprio país, acabam vivenciando tudo isso sozinhos.

E essa preocupação vai muito além dos seus clubes propriamente, mas sim de uma maneira geral da população. Por exemplo, a OMS, além de todo trabalho contra a Covid-19 envolvendo planejamento de pesquisas e protocolos, se mostra extremamente preocupada com a saúde mental da população, inclusive já prevendo aumentos significativos de casos de depressão ao redor do mundo. A FIFA, por sua vez, também se mantém atenta a estes casos. Por conta disso, vem alertando confederações e planejando ações para minimizar danos futuros.

- Os impactos ainda são cientificamente desconhecidos, dada a novidade da situação. Mas sabemos que situações de estresse prolongado podem incidir em uma baixa da imunidade, dificuldades de concentração e ansiedade. A própria ansiedade por si só pode trazer diversas outras complicações, como dificuldade de concentração, tomada de decisão, de descanso e até conflitos com outras pessoas – explica Maurício Pinto Marques que é doutor em Psicologia do Esporte pela Universitat Autònoma de Barcelona e atualmente atende atletas do futebol em consultório.

Os profissionais da área alertam muito sobre a necessidade de se abordar cada caso de maneira exclusiva, já que cada indivíduo tem a capacidade de lidar com problemas de maneira totalmente diferente. Até por isso, o impacto de todo este momento vai variar muito de jogador para jogador. A estrutura que tem em casa para se manter ativo, por exemplo, é algo que poderá ser decisivo. A quantidade de pessoas que lhe faz companhia durante o confinamento e até o nível financeiro que cada uma já atingiu na carreira são fatores para se levar em conta. Principalmente pelo fato de sabermos que, na realidade brasileira, os atletas com altos salários e em clubes grandes, são apenas uma parcela do mercado.

Uma das grandes surpresas da temporada 2019/2020 na Europa, o Levante tem contado com um trabalho minucioso em cima da saúde mental de seus atletas. O clube, que está longe de ser uma das potencias financeiras da própria Espanha, tem Juan Miguel Bernat com um de seus profissionais desta área. Em entrevista ao blog, ele conta como tem tentado ajudar os jogadores neste momento de muitas incertezas.

- Como qualquer pessoa hoje em dia, o jogador de futebol está sujeito a muitos questionamentos: o que acontecerá com a doença no futuro? Algum membro da família está doente? E o que vai acontecer com o meu contrato? A competição voltará? A incerteza gera inquietação e preocupação. Para aliviar esse desconforto, a gente tem orientado todos a seguirem alguns hábitos. Um deles é aceitar que você não pode agir e concentrar em tudo o que depende diretamente de você e em tudo o que você pode controlar. Manter-se atento às realidades do presente e não prever o que pode acontecer no futuro. Respeitar hábitos e rotinas, para ter certa estrutura no seu dia a dia – nos conta.

Psicólogo esportivo do São Paulo, Augusto Carvalho chama a atenção para aspectos até que não envolvem o futebol como algo para ajudar a controlar melhor as emoções. Essa “gestão dos pensamentos”, para o profissional, é muito importante.

- É fundamental que os atletas busquem gerenciar, de forma positiva, suas emoções. Os pensamentos influenciam nas emoções, sendo até determinantes para a resposta emocional do indivíduo, ao passo que as emoções influenciam na capacidade de agir e de tomar decisões. Assim, quanto melhor for a qualidade dos pensamentos e, consequentemente, das emoções, melhor será a forma como o atleta irá enfrentar a situação. Além da organização de uma rotina diária com estabelecimento de atividades e horários, uma boa alimentação e hidratação, é importante que eles desfrutem de momentos de lazer e diversão como brincadeiras em família, jogos educativos, videogame, filmes e leitura. São aspectos fundamentais para levar a vida de forma saudável – explica.

 

 

Busca por referências vai de submarinos a estações espaciais

Um dos grandes dilemas de área da psicologia esportiva neste momento, assim como qualquer outra, é a busca por referências já estudadas para aplicação. Criar protocolos e metodologias, por mais complexo que seja, acaba por ser muito importante nesta realidade de pandemia.

Por ser uma situação praticamente inédita a nível mundial, a busca por conhecimento acaba sendo feita em outros campos que, por mínimo que seja, tenha experiência semelhantes com as vividas pelo mundo esportivo atualmente. É o que tem feito o Levante que, ainda em busca de uma vaga inédita na próxima Champions League, destrincha saídas para cuidar da saúde mental de seus atletas e profissionais do futebol.

- No departamento de psicologia de alto desempenho da Levante UD, realizamos uma revisão bibliográfica de estudos científicos sobre como um estado prolongado de confinamento pode afetar psicologicamente. Esses estudos se referem ao trabalho em estações espaciais, submarinos ou mesmo estações polares. De acordo com alguns desses estudos (Liberman et al., 2005; Gunderson, 1966; Palinkas et al., 2000), processos como velocidade de reação e processamento, manutenção da concentração, capacidade de aprendizado, memória e humor, podem ser temporariamente alterados – afirma Juan Miguel Bernat.

Já Augusto Carvalho, que trabalha principalmente nas divisões de base do São Paulo, o conceito de “inteligência emocional” pode ser decisivo nas dificuldades recentes. Principalmente pelo fato de atletas e profissionais do futebol conviverem com a falta de prazos para o retorno à normalidade.

- Chamamos de inteligência emocional a capacidade do indivíduo de permanecer motivado e persistir em seus objetivos mesmo diante de situações adversas, mantendo o controle dos impulsos e impedindo que a ansiedade interfira na sua capacidade de raciocinar e de ser empático e autoconfiante.

- É, portanto, através da inteligência emocional que o indivíduo se percebe, consegue entender e gerenciar suas atitudes e consegue canalizar as suas energias e o seu foco para situações em que ele tem controle, de modo que não fique desperdiçando energia e tempo se preocupando com situações sobre as quais não tem controle. Como, por exemplo, a falta de prazo para retornar à rotina normal diante da atual pandemia – completa o psicólogo do Tricolor.  

Se treinadores e preparadores convivem cheio de dúvidas sobre a real situação física que os atletas retornaram para as atividades, o aspecto psicológico também deveria ser uma prioridade quando treinamentos e jogos forem liberados. Juan Miguel Bernat ressalta essa importância:

- Por isso, é muito importante poder ajustar as expectativas no retorno ao treinamento. Jogadores e treinadores devem estar cientes e assumir que levará tempo para retornar ao nível mostrado antes do intervalo. Seria altamente recomendável que, no retorno ao treinamento, fosse realizada uma avaliação psicológica dos jogadores.

 

A falta de competição para seres altamente competitivos 

Se tem algo que difere o atleta profissional para qualquer outra pessoa comum é a competitividade. E vivenciar isso desde tão cedo em qualquer esporte acaba por criar uma raiz muito grande em suas vidas, algo que passa a ser, sem nenhum exagero, parte da sua própria existência.

Agora vamos fazer um exercício: imagine cortar do nada algo que está extremamente entrelaçado com a sua essência como pessoa. Pense em algo essencial em sua vida, que você faz desde muito novo e que, sem nenhum aviso prévio, lhe tiram. Com certeza seria um trauma bastante significativo na sua maneira de ser.

- O atleta adora esportes e adora competição. Faz isso desde sempre. Ele gosta de desafiar a si mesmo, superar os rivais e superar a si mesmo. Nesta situação, o jogador pode continuar praticando esportes, mas fica sem a possibilidade de competir e, portanto, sem uma de suas motivações fundamentais da vida – afirma Juan Miguel Bernat.

Para o profissional do Levante, existem maneiras de se diminuir estes abalos que os atletas de alto rendimento têm sentido na pele. Um deles é ressignificar suas motivações. Manter o foco no que faz hoje para colher frutos num futuro próximo.

- Existem maneiras de aliviar a ausência de concorrência. O jogador de futebol deve estar ciente de que, embora ele não veja seu rival, ele está competindo contra ele todos os dias. O atleta deve estar ciente de que seus rivais estão na mesma situação e que pode "tirar vantagem” hoje em dia. Assim retornaria aos jogos com uma vantagem competitiva sobre o rival – explica.

O espanhol também chama a atenção para a necessidade de um trabalho em conjunto das áreas do futebol neste momento. Bernat afirma que cabe aos profissionais de preparação física, por exemplo, passar exercícios que também estimulem os jogadores na parte mental.

- Outro fator a ser levado em consideração é que, durante as sessões de treinamento do dia a dia normal, pré-pandemia, o jogador de futebol não apenas trabalhava o corpo, mas também estava sujeito a uma carga cognitiva significativa, devido ao grande número de estímulos aos quais ele deve comparecer. Embora eles agora continuem treinando em casa, se a equipe técnica não fornecer uma carga cognitiva considerável, o jogador poderá cansar mentalmente. E isso pode afetar o sono, a presença pensamentos negativos... É interessante, portanto, que essas áreas mais técnicas forneçam uma carga cognitiva aos jogadores, por exemplo, com a análise de sua estação, seus pontos de melhoria, de rivais... – conclui Juan Miguel Bernat.

 

Indecisão e pressão para a volta dos jogos podem impactar

O fato de não saber o que vem pela frente talvez seja o grande problema de todos que habitam o planeta neste momento. Evidentemente isso não deixaria de ser uma preocupação dos jogadores de futebol e profissionais que vivem do esporte. E está nessa indecisão o maior problema para lidar nos dias atuais.

A pressão de confederações e, por vezes, do próprio clube também acabam sendo um complicador para a saúde mental dos atletas. É o que destaca Maurício Pinto Marques que recentemente teve passagens pelo futebol em trabalhos pelo Coritiba e Aimoré-RS.

- Estamos vendo a primeira grande liga retornando, na Alemanha, em um país muito menor e menos prejudicado que o nosso. Ninguém sabe realmente o que esse contexto pode trazer para a saúde mental de todos envolvidos. Não só dos atletas, mas de comissão técnica, dirigentes... Cada um realmente é um sistema que envolve muitas pessoas.  O futebol movimenta muitas pessoas. Te pergunto: como estão os jogadores do Flamengo sabendo que tem mais de 30 pessoas do seu entorno direto contaminadas? Eles podem se expressar? – questiona o psicólogo do esporte.

- Infelizmente há poucas equipes no Brasil com psicólogos no plantel profissional, que conhecem os atletas e tem um vínculo já estabelecido para que eles possam trazer suas questões. Nesse ponto o Brasil ainda está no passado – adverte.

O pós-pandemia, sem dúvida alguma, é uma das preocupações não só da área da psicologia esportiva, mas de todas as outas. Mas, olhando para o âmbito mental do jogo, algumas mudanças podem ser avistadas, pelo menos num primeiro momento.

Situações cognitivas relacionadas ao jogo podem causar impactos não só na confiança dos atletas, mas também nas escolhas durante as partidas. O fato do longo tempo inativo, sem receber os devidos estímulos de um jogo de futebol competitivo, pode prejudicar ações técnicas consideradas até simples.

- Em relação aos aspectos psicológicos, acredito que alguns atletas poderão apresentar mais ansiedade e insegurança, enquanto outros poderão apresentar mais vontade, determinação e motivação – tudo vai depender de como cada um está encarando o período em que estamos vivendo hoje. E essas questões psicológicas, por influenciarem na tomada de decisão, podem afetar a relação do jogo em si – afirma Augusto Carvalho.

Bastante atualmente nas categorias de base do São Paulo, mais especificamente no CT de Cotia, o profissional também ser impossível separar o aspecto psicológico do jogo de outras vertentes. Ele explica como todas essas áreas estão relacionadas para atletas atingirem o alto rendimento.

- O comportamento dos atletas no jogo é influenciado pelas questões físicas, técnicas e táticas, sendo que os aspectos psicológicos se relacionam a todo momento com tais questões, influenciando e sendo influenciados. Ou seja, a capacidade física e os aspectos técnicos e táticos influenciam e são influenciados, a todo momento, pela condição psicológica do atleta. Daí porque é imprescindível que o desenvolvimento de todas essas habilidades (físicas, técnicas, táticas e psicológicas) seja constante e simultâneo na vida dos atletas – termina.

Fonte: Renato Rodrigues

Enquanto a área da saúde é a mais impactada em todo o planeta por conta da pandemia do novo Coronavírus, dentro do futebol, médicos e fisioterapeutas também experimentam um novo dia a dia, com preocupações e processos diferentes que o habitual. Da mudança nas orientações à atletas e familiares até a preocupação com o sono dos mesmos, tanto para tratar como prevenir lesões, estes profissionais vão se adaptando dependendo das novas demandas e rotinas.

No terceiro episódio da série “Efeito Quarentena”, toda semana aqui no blog, vamos abordar as transformações dentro da área da saúde dos clubes. Buscar entender que tipo de adaptações estes especialistas precisam ter neste momento e, principalmente, como ser eficiente e influente neste processo de manter elencos, comissões e até parentes saudáveis.

Clique - Episódio 1: treinadores e auxiliares se apegam à tecnologia

Clique - Episódio 2: como a preparação física tenta minimizar danos?

Talvez o primeiro ponto que vem a cabeça do torcedor comum seja a questão de algum atleta lesionado. Como fica o problema? Como recuperar problemas mais sérios? Como praticar medicina/fisioterapia sem ter o “paciente” por perto? Pois bem, acaba por ser um novo desafio, visto não só no esporte, mas na sociedade em geral. A ferramenta, como todos nós temos abusado nos últimos tempos, são as chamadas de vídeo.

Apesar de boa parte do trabalho feito de maneira online, existem sim as exceções. E neste momento, a medicina acaba por correr seus riscos, como todos os profissionais de Hospitais, por exemplo, têm corrido.

- É tudo muito novo. Mesmo para nós da área médica. A gente nunca tinha passado por algo parecido. Estamos tentando, acima de qualquer coisa, seguir as recomendações dos especialistas. Estamos aguardando as próximas definições. Enquanto isso, estamos totalmente à disposição dos atletas, mas tudo online. Caso exista a necessidade, claro, estaremos presencialmente também. Não teria problema a gente se deslocar dependendo do caso, estamos ali para isso. Desde que se respeite os cuidados necessários com segurança e EPIs. É um momento de adaptação, a gente tem que se cuidar, mas ao mesmo tempo se proteger também. É uma responsabilidade grande – afirma o Doutor José Sanchéz, médico do São Paulo, em contato com o blog.

O fato de não estar com o jogador como normalmente acontece, impacta também na área de fisioterapia, já que a comunicação e monitoramento são imprescindíveis para recuperar lesões. Principalmente no momento das orientações de movimentos e exercícios.

Com passagens por Corinthians, Flamengo e Seleção Brasileira, Bruno Mazziotti agora vive essa nova realidade de quarentena na Europa. Atualmente no PSG, o fisioterapeuta chegou a Paris para ajudar na construção de todo processo da área de saúde do clube.

- Há uma preocupação das entidades esportivas de como manejar os nossos atletas, principalmente porque a gente não tem um precedente de ficar tanto tempo sem atividade. É difícil imaginar um desfecho. Dentro da minha realidade eu tenho atletas que se machucaram e que continuam num processo de reabilitação. Temos feito o trabalho através de vídeo. O que eu posso dizer é que essa é uma demanda que a medicina e todas as áreas da saúde começaram a descobrir melhor. Principalmente esse tipo de atendimento sem colocar as mãos no paciente, que chamam de “handsoff”. Então é uma oportunidade também de lidar com coisas novas. Logicamente que temos de ter cuidados para não pesar na dosagem dos trabalhos e na complexidade dos exercícios – explicou Mazziotti.

Apesar de ir “se virando como podem”, estes profissionais deixam claro que o cenário está bem distante do ideal. E mais, o tratamento, ou reabilitação, depende muito do tipo de lesão e o estágio que cada atleta está.

- Cada caso é um caso. Temos que ver as características das lesões, o nível de complexidade, se tem cirurgia ou não. Lógico que o ideal é manter pelo menos uma ou duas vezes esse atendimento de forma presencial. São patologias, lesões que precisam de mais cuidado. O ideal é um semi-presencial. Usar o teleatendimento online, ir dosando as coisas. Tem alguns cuidados que não tem muito jeito, precisam ser presenciais. Agora, casos menos graves, de repercussão pequena, muda um pouco. Entorses e lesões musculares, por exemplo, você consegue manter esse tipo de auxilio de longe – completa o profissional do clube francês, que lida com estrelas como Neymar, Cavani, Di Maria e outros no seu dia a dia.

No caso do médico em si, a rotina acabou mudando bastante se tratando da pandemia. Se antes as preocupações eram com avaliações de lesões e cirurgias, agora a atenção acaba sendo dada totalmente às orientações de como agir em meio a este caos na saúde. Para o Doutor Sanchéz, o foco mudou nas questões de novos hábitos para se proteger.

- Eu como médico do clube, não muda muito. Mas médico é médico em qualquer lugar. Estamos no meio de uma pandemia, temos que estar a postos e cuidar. Além das orientações ligadas a área esportiva, temos que buscar estar sempre orientando a todos sobre os novos hábitos. Isto tem sido a parte mais importante. Com relação a prevenção, até pensando nos seus familiares. É preciso ter atenção agora. Isso tudo está impactando muito a nossa sociedade. Então temos que ficar muito atentos – conta o médico do São Paulo.

 

 Olho na prevenção pensando na volta do futebol

A expectativa de quando os jogos poderão ser disputados de novo é grande de todos os lados. Desde os torcedores até comissões e jogadores. Apesar de a maioria dos países ainda viver uma indecisão com relação a datas e prazos - na França a Ligue 1 foi encerrada e na Alemanha existe a possibilidade de volta nas próximas semanas) -, as áreas médicas dos clubes, além de tratar lesões, têm trabalhado muito no sentido de prevenir futuros problemas.

Cientes de que podemos viver os próximos anos de calendários apertados e jogos atrás de jogos, todo planejamento neste momento por fazer a diferença lá na frente, mesmo que o cenário ainda seja bastante nebuloso para quase todas as áreas.

Para Bruno Mazziotti, o resultado de toda a mobilização feita neste momento só poderá ser colhido quando as atividades regressarem, já que todos eles poderão avaliar individualmente cada jogador. Para o fisioterapeuta do PSG, toda a área médica poderá aprender bastante com os impactos do atual cenário.

- Essa questão de prevenção a gente só vai saber se deu resultado depois que tudo isso passar e a gente se reapresentar. A gente não sabe quando vamos restabelecer uma rotina. Eu nem falo em vida normal porque eu acho não dá para comparar o que é normal com o que a gente espera no futuro. Eu estou muito curioso para entender esse desfecho. Até porque já estamos mais de dois meses parados. Os atletas, em situação de férias, ficam 30 dias corridos sem atividades específicas. E esse período pode nos trazer aspectos interessantes, desde o positivo até o negativo. Mas isso é algo que nós da área de performance e saúde vamos ter que trabalhar e entender melhor – afirma.

 

O bom sono segue sendo importante: PSG mantém monitoramento

 Se a grande missão dos departamentos médicos e de fisioterapia dos clubes é tratar e manter jogadores saudáveis para um futuro próximo, o aspecto mental também é uma preocupação e tem sido acompanhado de perto (inclusive entraremos mais neste assunto no próximo episódio). Mas a relação com o sono segue sendo uma preocupação para estes profissionais.

Cientificamente comprovado que ajuda a tratar e, principalmente, prevenir lesões, a qualidade do sono é algo bastante monitorado dentro do PSG. Com protocolos diários de bem-estar, onde se é abordado essa parte do descanso, o clube de Paris mantém acompanhamento mesmo sem a rotina de jogos e treinos.

- A gente já acompanha muito essa questão de stress e saúde mental dos atletas no PSG com os questionários de bem estar que temos como protocolo no clube. Isso é feito quase que diariamente. Até para estudar bem as cargas de treinos e jogos.

- A qualidade do sono é questionada, já que ela tem um papel importantíssimo na prevenção e tratamento de lesões. Sabemos que alguns hormônios são liberados só na fase mais profunda do sono. E existe uma relação forte com a quantidade e qualidade do sono. Sabemos que os atletas que dormem menos têm mais possibilidades de ter lesões musculares. Então é algo que a gente está procurando avaliar também – completa Bruno Mazziotti.

O fisioterapeuta brasileiro explica também que estes protocolos são feitos com um maior espaçamento, partindo de diário para semanal, até para não ficar muito em cima dos atletas na atual situação. Mazziotti ainda conta que não é uma abordagem restritamente feita por membros da área da saúde, mas que outros profissionais do departamento de futebol ajudam coletar essas informações.

- Tentamos sempre explicar que é uma monitoração e não um controle do sono deles. Temos que ter cuidado com isso, já que tudo que é novo acaba trazendo essa sensação ruim, até de controle mesmo. De parecer que você está invadindo a intimidade do atleta, mas é algo importante hoje em dia. A gente tem tentado atuar forte nisso dentro do nosso clube e estamos acompanhando isso por conversas com eles. Tentando entender se existe a necessidade de uma intervenção, de tentar uma conversa por plataformas para alguma informação mais precisa. E tentamos trabalhar isso em conjunto. Alguns profissionais do clube que têm mais acesso a esse ou aquele jogador, até por questão de empatia, também fazem. Essas informações seguem sendo coletadas de maneira controlada – afirma.

Com reconhecimento internacional da área de fisioterapia e prevenção de lesões, inclusive com o trabalho de longa data realizado com Ronaldo Fenômeno, Mazziotti faz muita questão de bater na tecla do que vem no futuro com relação a sua área. Mais que isso, aponta também uma oportunidade para todos do futebol refletirem sobre o que vem sendo feito e como agir daqui para frente.

Questionado como tem sentido que os jogadores estão lidando com todas essas mudanças repentinas e severas em suas rotinas, ele conta que no geral eles têm recebido bem as orientações, mas que também é um momento de cada um fazer sua parte.

- Eles (jogadores) são profissionais, entendem a realidade e o que se espera deles. Principalmente aqueles que ainda terão calendário pela frente. Logo que tudo isso se resolver a gente vai precisar desvendar muitas coisas, todo o mistério por trás de um acontecimento que impactou tanto a humanidade. Não só no lado físico e médico, mas também mental. Tudo isso nos dá a chance de olhar para tudo de maneira diferente, de buscar outras alternativas. Poderemos avaliar esse acompanhamento mais distante, entender o próprio senso dos atletas. Vai colocar em prova várias questões que temos como verdade até o dia de hoje. Eu acredito que, dentro deste cenário, deveríamos refletir e se preocupar de como vamos agir daqui para frente – pondera o fisioterapeuta.   

 

 Vale a pressão para retornar os jogos logo? 

Apesar de ver o número de mortos passar de 8 mil nesta quarta-feira, o cenário brasileiro é de pressão de algumas partes para que o futebol retorne. Mesmo batendo recordes atrás de recordes de óbitos diários nos últimos dias, alguns clubes entram num processo de volta às atividades. Estudam fórmulas e protocolos de, ao menos, liberar seus CTs para treinamentos.

Por se tratar de uma pandemia dentro de um país com dimensões continentais, obviamente que cada cidade convive com uma realidade, umas mais duras outras ainda em processo de crescimento das notificações da doença. Até por isso, as federações tem tratado internamente com seus governos planos para a volta do futebol. Os estaduais, por enquanto, seguem sem um destino traçado e a única vontade é de que eles sejam terminados.

Na cidade de São Paulo, o combinado em última reunião é que, quando se tiver a autorização para voltar aos treinamentos, ela será para todos. Ou seja, todos os clubes passaram a se preparar na mesma data, tirando qualquer tipo de vantagem esportiva da discussão. Algo que considero bastante correto, aliás.

Segundo o Doutor José Sanchez, médico do São Paulo há mais de três décadas, o seu clube não tem nenhuma intenção de pressionar autoridades para a volta das partidas. Ao contrário disso, mesmo não sendo um especialista da área de infectologia, por exemplo, o profissional deixa claro que todos no Morumbi só agirão de acordo com as orientações dos especialistas.

- Obviamente que não é minha área de atuação, mas o que posso dizer é que no nosso clube, o São Paulo, não tenho sentido essa pressão de voltar a jogar a qualquer custo. Estamos acompanhando atentamente as informações vindas das autoridades confiáveis. De acordo com o que se coloca, sobre flexibilização ou não desse isolamento, a parte diretiva, junto com o departamento médico, vai tomar as medidas para um possível retorno. Na verdade, os atletas estão acompanhando a distância tudo isso. Difícil falar o que estão sentindo agora com relação a essa pressão de voltar, mas nós estamos tomando medidas de acordo com que as autoridades sanitárias nos passam – afirma.     

Para Bruno Mazziotti, que se sagrou campeão francês mais uma vez pelo PSG por ordem do governo, que não autorizou o término da Ligue 1, é difícil projetar algo para o futuro neste momento. Muito pela velocidade que as informações mudam de acordo com o crescimento da pandemia. Para ele, no entanto, é hora de se apoiar na ciência para qualquer decisão.

- São muitas variáveis. Só o futuro vai nos dizer. O que a gente está falando neste momento pode mudar daqui alguns dias. Se falarmos algo ao contrário disso, a gente fica na “achologia”. O que a gente pode tirar como parâmetro, e como tem agido a maioria das autoridades, é se basear na ciência. Ela não te traz a certeza de tudo, mas com certeza vai diminuir as incertezas. A ciência não é infalível, mas pode deixar as coisas menos falíveis. E vai ser por aí que a gente vai desenvolver todo um planejamento – conclui o brasileiro.

Fonte: Renato Rodrigues

As incertezas sobre o futuro do futebol nos próximos meses são inevitáveis ao redor do mundo. Apesar de calendários e fórmulas de temporadas distintas, países trabalham para volta dos jogos o mais rápido possível, mas também mirando uma maneira segura para todos os envolvidos. Alguns clubes na Europa, por enquanto, estão liberados apenas para voltar a treinar.

Em meio a todo esse caos, os profissionais da preparação física se desdobram durante a quarentena para arrumar formas eficazes de, pelo menos, reduzir as perdas fatais que os atletas terão neste tempo de inatividade. A expressão mais utilizada por eles durante as entrevistas, sem dúvida alguma foi “minimizar danos”.

Na sequência da série de postagens “Efeito Pandemia”, o blog agora tenta entender como a capacidade física dos jogadores será impactada por conta do novo Coronavírus. Com a missão de destrinchar os bastidores de áreas estratégicas do futebol durante essa parada, chegamos à realidade de quem precisa preparar os atletas sem necessariamente estar junto deles. Um desafio que bateu à porte de muitos eles e de diferentes formas.

A necessidade de adaptação talvez seja o maior trunfo destes profissionais. Cientes de que cada jogador tem uma cenário diferente em seu isolamento, eles buscam atacar quesitos básicos da preparação física. Enquanto alguns dispõem de boa estrutura, com academia, esteira e até bicicletas ergométricas dentro de suas casas, outros se veem num espaço pequeno, onde qualquer tipo de exercício passa a ser uma adversidade.

- Na verdade é tudo muito paliativo. É minimizar danos. Então a gente tenta buscar formas para que eles não percam muita condição física. Mas também depende da realidade de cada um. Numa situação de estrutura maior, onde o cara tem uma esteira, uma bicicleta... Claro que você consegue atingir resultados maiores de condição atlética. Mas mesmo assim ainda fica devendo. O futebol é mais que isso, não é só correr. Tem a frenagem, a troca de direção, aceleração e desaceleração... E tem o contato com a bola também que, dependendo do espaço, você até consegue exercitar algo. Mas o jogo é muito mais que isso, tem a tomada decisão, domínio, o improviso... Todas coisas que não tem como treinar. Acaba dependendo muito das condições – explica Fabrício Pimenta, um dos preparadores físicos da equipe profissional do Corinthians, em contato com o blog.

Atualmente envolvido com treinamento e performance individual de alguns atletas como Yuri Alberto (Santos) e Robson Bambu (Athletico-PR), Gustavo Jorge também destaca que, por mais bem planejado e executado a sessão de exercícios que ele faz totalmente online com seus clientes, nada substitui a carga e estímulos que os jogadores têm no seu dia a dia natural.

- É muito mais uma questão de amenizar danos, quando a gente fala de futebol a gente sabe que pós-quarentena o campeonato pode vir em seguida. Na verdade, está tudo sob estudo ainda, não sabemos como será. Mas o certo é que os atletas precisam estar ativos. É um trabalho de minimamente manter as especificidades do futebol, tentar achar uma forma de fazer isso. Mas, sem dúvida alguma, nada que for feito vai ser comparável ao treinamento com bola, de forma coletiva – conta o profissional, que tem passagens por Corinthians e Santos.

O que treinar também acaba sendo uma pergunta recorrente a quem é leigo no assunto. Por mais que a realidade que estes atletas vivem em tempos normais seja impossível de ser atingida no atual estágio, os preparadores têm focado muito em exercícios de força. Principalmente os que acabam por usar o próprio peso corporal do atleta. Estes movimentos, cada vez mais utilizados não só no futebol, mas no mundo geral dos esportes, são mais eficazes pois não necessitam de grande aparelhagem e espaço. Com isso, é possível manter o mínimo de uma estrutura muscular dos jogadores, o que pode ajudar lá na frente quando a volta for sacramentada. Segundo Gustavo Jorge, que trabalha especificamente em cima de cada necessidade, este período tem sido usado para atacar

- O desafio é manter o cara mais preparado possível dentro da modalidade que ele pratica. No caso do futebol, deixá-los fortes para os movimentos que necessitam, as ações, as técnicas... A maioria dos atletas que trabalho eu já conheço bem porque já os avaliei. Essa prévia te dá grandes índices, te aponta como trabalhar. Meu trabalho tem sido em melhorar aspectos que eles já precisavam. Qualquer atleta de alta performance tem pontos a serem melhorados. Desde o suporte de musculatura de alguma parte do corpo até algo relacionado a força ou mesmo elasticidade – afirma.

 

Manter o peso, pelo menos próximo do ideal, é um desafio

Se por um lado a necessidade de fazer com que estes atletas mantenham minimamente preparados engloba aspectos como a força, que podem adiantar o processo mais para frente, por outro a mudança nos hábitos pode mexer com um ponto importante para qualquer jogador: o peso.

Acostumados a gastar muita energia durante jogos e treinamentos, agora eles convivem com uma rotina diferente. Com o confinamento, a intensidade e carga dos treinamentos diminuem. O que faz com que eles queimem menos calorias nas suas rotinas.

- A gente tenta manter uma carga metabólica, até para aumentar o consumo calórico deles. É um ponto importante isso. A dieta é um hábito. E estes atletas estão acostumados a comer uma quantidade de comida normalmente. Tem também a qualidade destes alimentos, que é algo que no CT você tem mais controle.  Estando no confinamento isso pode mudar um pouco. Então a gente precisa regular esse gasto calórico, já que é difícil romper os hábitos de uma vez. Por mais que muitos se esforcem, acaba tendo mudanças. Inclusive na composição corporal. Óbvio se você consegue manter uma dieta restritiva, ajuda. Mas eles têm o hábito de consumir muitas calorias. Isso é normal para qualquer atleta. E a partir do momento que não se gasta todas essas calorias, podemos ter problemas – relata o preparador físico Fabrício Pimenta.

A partir do momento que esse novo cotidiano é estabelecido, atletas e todos os profissionais envolvidos no futebol passam a ter uma realidade totalmente nova. É sempre importante ressaltar que se trata de um momento totalmente atípico. Aliás, uma pandemia dessa magnitude não ocorre há mais de 100 anos.

Muitos questionamentos acabam por vir a respeito deste período de inatividade com algo parecido com férias. Enquanto muitos profissionais de fora do futebol mantém uma rotina de trabalho estabelecida mesmo estando em casa, os jogadores passam por um momento totalmente diferente. Vai muito além de um período de descanso. Isso implica diretamente no planejamento de uma temporada e no rendimento dos mesmos.

- Quando os atletas estão de férias, isso de uma temporada para outra, o que realmente acontece? A maioria deles até treina, tenta manter uma condição. Mas eles têm seu convívio social, o descanso mental, tiram o stress da competição... Hoje isso não está acontecendo e eles precisam se manter ativos. Para os atletas de esportes individuais por vezes existem momentos de polimento, na construção de uma periodização de um treino. Um exemplo: pega um cara do atletismo, ele monta um planejamento do ano e, próximo da competição, a gente tira a carga de treino. Chamamos isso “taper”. A literatura mostra que esse “descanso” fisiológico e psicológico faz muito bem. Os índices neurais, de consumo de oxigênio e de força, melhoram muito pós esse período de pausa. Agora é algo bem diferente. Eles precisam lidar com mais cobrança e toda a situação afeta a eles também – explica o fisiologista do exercício Gustavo Jorge.

 

Lesões: o sinal de alerta para quando o futebol voltar

Em praticamente nenhuma liga ou campeonato do mundo existe algo definido com relação à volta das partidas de futebol. Por mais que o momento seja nebuloso, a preocupação de preparadores físicos ao redor do mundo está muito ligada ao tempo de adaptação que os atletas terão até os “jogos valendo” voltarem.

Até por isso, a FIFA já cogita mudar a regra de substituições no futebol visando o fim desta temporada e a próxima, que certamente também será muito afetada pela Pandemia. A ideia é que os times passem a ter cinco substituições por jogo ao invés de três (clique aqui e veja mais detalhes desta possível mudança). Com isso, a rotatividade dos atletas poderia minimizar os ricos de lesão, algo que vem sendo muito sintetizado pelos profissionais de preparação.

- Quando as atividades voltarem, teremos a missão de reavaliar todos os jogadores rapidamente. Aumenta a carga de treinamentos, seja físico analítico, técnico ou tático... Isso tem consequências e acabamos correndo mais riscos com lesões. O calendário também ficará mais apertado e vai ter uma sequência maior de jogos. Pode ser que a gente passe a ter um maior número de lesões. É uma preocupação. Até porque quando a gente parou tudo, acredito que os times ainda vinham num crescimento neste aspecto. Era início de temporada ainda. E agora a tendência é de irmos de um jogo para outro com um menor tempo de recuperação, ou seja, com maior desgaste – avisa Fabrício Pimenta.

Recentemente o esporte teve um bom exemplo de um longo período de inatividade. E com ele, algumas complicações foram bem notórias. Em 2011 a NFL esteve parada por praticamente 5 meses, tudo por conta de uma falta de acordo financeiro entre as franquias e sindicato dos atletas. O “locaute”, como foi chamado, foi de março a julho, o que impactou diretamente na preparação dos jogadores. Estudos e artigos da época afirmam que essa temporada do futebol americano teve seus números de lesões praticamente dobrado com relação às anteriores.

No futebol, para muitos profissionais, essas complicações poderiam ser parecidas. O ideal seria pelo menos uma mini pré-temporada – que na verdade já acontece em janeiro de forma bem criticável – para ao menos retomar um pouco do ritmo e forma física dos jogadores. Resta saber como clubes e federações, no caso do Brasil, vão lidar com essa questão.

- Não tenho dúvidas que ser necessária uma readaptação antes de qualquer partida. Colocar os atletas para voltarem a trabalhar nessas condições e na sequência marcar jogos, é comprometer demais a saúde deles. Então eles vão precisar de uns 15 a 20 dias no mínimo. É muito importante que estes atletas tenham um período de preparação. Não tem como. Tem muita literatura e muitos dados que nos mostram isso. Se eles voltarem a jogar imediatamente, a tendência é de muita lesão e muitos atletas com problemas para terminar a temporada – alerta Gustavo Jorge.

Pós-quarentena: que tipo de jogo teremos?

Se tentar projetar quando teremos partidas no futebol profissional novamente já é tarefa difícil, imagina tentar idealizar como elas serão. Muito se fala que, por um bom tempo, todos nós precisaremos manter hábitos e tomar certas precauções enquanto uma vacina ou um tratamento efetivo não serem descobertos. Agora imagina tais comportamentos na rotina deste esporte. Mais que isso, no momento que a bola rolar e tiver 22 jogadores dentro de campo.

Se todo esse cenário acima é ainda bem distante para projetarmos, outras mudanças já são bastante esperadas, pelo menos nos primeiros meses de retomada. Como já alertamos acima, trata-se de um contexto bem diferente de férias. E, ao que tudo indica, o período de inatividade será bem maior que os cerca de 30 dias que os atletas normalmente passam descansando. Até por isso, é previsto alguma influência da Pandemia no “jogar” dos atletas.

 - Tenho a percepção que, de cara, a velocidade do jogo vai ser reduzida. Vai ser algo que vai melhorando com o tempo, mas teremos essa mudança. E essa velocidade vai mudar por vários motivos. Nas corridas, nos arranques... Mas também na leitura do jogador sobre o que está acontecendo no jogo, na tomada de decisão e aplicação de uma ação motora. Vão ser muitas defasagens. Teremos que trabalhar forte o aspecto de força, até para eles terem uma condição estrutural melhor. Será um jogo menos intenso. Os deslocamentos serão mais lentos. Vai ter menos resistência de repetir ações num curto espaço de tempo. Mas vai ser ruim para os dois lados, por isso vejo que teremos jogos mais mornos – projeta Fabrício Pimenta.

Fonte: Renato Rodrigues

Foram poucos meses de futebol no Brasil até a parada por conta do coronavírus. Para ser mais preciso, cerca de 75 dias em que treinadores, comissões e atletas iniciavam uma temporada cheia de esperanças, sonhos e metas, mas que se congelou completamente quando a pandemia se espalhou pelo mundo.

Se na Europa falamos em reta final de temporada, no Brasil ela apenas começava. Alguns destes casos, com trabalhos iniciados em 2020, outros vindos do ano passado, mas com a perspectiva de consolidação. Em comum, todos buscando o modelo de jogo ideal, o encaixe perfeito para que o ano fosse repleto de títulos e conquistas.

Todos sabem que estabelecer um modelo de jogo consistente, que o faça competir forte em várias frentes, não é das tarefas mais fáceis. Ainda mais num calendário apertado como o brasileiro. Mas com a repentina parada do futebol os desafios triplicaram. Uma nova rotina, uma nova busca e a incerteza de quando tudo voltará ao normal.

É com este cenário que treinadores, auxiliares, preparadores físicos, fisioterapeutas e todo staff do futebol vem tentando minimizar danos sob o efeito dessa inesperada quarentena. Os treinadores e auxiliares, responsáveis por criar engrenagens e treiná-las para virarem grandes times, respectivamente, perderam seu maior aliado: o campo.

Se outras áreas tentam se virar nas últimas semanas, seja com instruções de comportamento ou mesmo treinamentos remotos, com uso de tecnologia, quem precisa da bola rolando sofre com mais impactos. Mais que isso, fica praticamente de mão atadas. A verdade é que terão pouca relevância em processos determinantes neste momento tão atípico.

O caso de Felipe Conceição é bem emblemático. Depois de passagens por Botafogo e Macaé, o jovem treinador de 40 anos assumiu um dos projetos mais promissores do futebol brasileiro: o Red Bull Bragantino. Com toda a montagem do elenco acontecendo em meio à disputa do Campeonato Paulista, o comandante, aos poucos, foi encontrando um padrão de jogo para sua equipe, que antes da parada vinha com três vitórias consecutivas.

 "A parada interrompe um processo de crescimento dentro de um início de temporada. E isso, com certeza, traz um prejuízo. Ainda mais no nosso caso, já que conseguimos chegar em um ótimo nível antes de suspenderem os jogos. Passamos a ser a melhor equipe do Campeonato Paulista desde a minha chegada e a primeira equipe classificada para a próxima fase. Lógico que teremos que dar alguns passos atrás, mas pelo bom processo que fizemos, temos tudo para voltar rapidamente para o estágio que estávamos",  afirma o treinador, em entrevista ao blog.

Outra realidade da grande maioria das equipes em solo nacional é o pouco tempo de pré-temporada, algo que é muito determinante para os europeus, por exemplo. É bem claro que no Velho Continente este período é tratado como algo muito além de dar condição física aos atletas, mas sim fincar conceitos e pilares do modelo de jogo que ganhará corpo com o passar dos jogos. Parar neste momento, acaba por ser quase que uma pré-temporada sem treino. O que piora ainda mais a situação, já que não sabemos quando o futebol voltará e quanto tempo as equipes terão para se preparar – na verdade grandes chances de não ter tempo algum, já que, com tudo espremido, cada dia será ultra valioso.

Também no Estado de São Paulo, o Palmeiras é outro clube que gera grandes expectativas em 2020. Com o retorno de Vanderlei Luxemburgo e algumas mudanças em sua administração, como troca de diretoria e enxugamento do plantel, se esperava muito dos alviverdes nesta temporada. A forma de jogar, que já vinha ganhando corpo, principalmente com a ideia de um jogo mais vertical e de exploração de suas melhores individualidades, foi freada com a pandemia.

"Parar é ruim. Você está desenvolvendo um modelo de jogo, os jogadores estão se adaptando e entendendo as ideias. E também são os próprios jogos que vão dando esse crescimento. É maléfico para todos os profissionais. Não tem como. Atrapalhou todo mundo, mas é o que estamos vivendo", explica Maurício Copertino, auxiliar técnico de Luxemburgo no Palmeiras.

Imagine que a construção de uma equipe tem suas casas num jogo de tabuleiro. Conforme conceitos vão se tornando naturais, ideias vão se estabelecendo e a forma de jogar vai melhorando, a equipe vai avançando casas. Olhando para o cenário atual, podemos dizer que muitos times andarão muitas casas para traz. Algumas, inclusive, precisarão recomeçar o jogo.

 O que dá para se fazer à distância?

Talvez esta tenha sido a primeira pergunta que as comissões técnicas fizeram assim que foi anunciado a parada total do futebol no Brasil. Enquanto outras áreas foram se organizando dentro de suas possibilidades, o papel de treinadores e auxiliares ficou extremamente limitado.

Sem o contato frequente, o tato no dia a dia e, principalmente, os treinamentos. Pouco pode ser feito. Por conta disso, os vídeos passaram a ser uma saída. Sempre olhando para trás, tentando, no máximo, projetar o que vem pela frente.

"Nesse período só temos como analisar o processo já feito. Rever os jogos, treinos e tudo o que já foi construído. Além disso, dá para analisar o que os adversários já construíram", explica Felipe Conceição.

"Os vídeos são ferramentas que podem ser utilizadas sim, porém devem ser pensados em que momento serão proveitosos. Sem a dinâmica dos treinamentos e jogos, o impacto dos vídeos tem uma limitação", completa o comandante do RB Bragantino.

A capacidade de adaptação acaba sendo um trunfo para alguns profissionais e a ideia de adquirir mais conhecimento e experiências na área acaba sendo uma saída bem recorrente, assim como em outras profissões.

"É uma situação nova para todos. É uma questão de se adaptar mesmo, não fugimos disso. No meu caso, tenho tentado assistir muitos jogos, trocar informações de conceitos e esquemas. Estou tentando conhecer novos jogadores também, já que é algo que às vezes falta um pouquinho de tempo para gente que vive o dia a dia. Ver times de outras regiões que a gente não acompanha de perto também é outra coisa que tenho feito", conta Copertino.

Celular e aplicativos ajudam no contato, mas mais entre a comissão

Em tempos de isolamento social, a falta de contato diário obviamente é algo bastante danoso para a vida dos profissionais do futebol, que estão sempre muito rodeados de pessoas (esse tema virá com mais profundidade nos próximos capítulos da série). Então a saída acaba por ser a internet, celulares e aplicativos.

Mas esta rotina de conversas acaba por envolver mais as comissões técnicas, diretorias e também profissionais mais da área física/fisioterapia. Com muito tempo livre, os treinadores têm tentado fomentar discussões e ajustar planejamento para quando as coisas voltarem ao normal.

"O contato com o professor Vanderlei (Luxemburgo) é diário. Com o Mello também (Antônio, preparador físico). A gente tem discutido muito algumas questões de trabalho envolvendo o Palmeiras. Falando sobre possíveis atletas. A ideia é tentar canalizar esse tempo vasto para refletir e trabalhar o que podemos melhorar. Mas, obviamente, nada disso que a gente tem feito é melhor que o dia a dia", revela Maurício Copertino, que tem sido muito influente na rotina de treinamentos do time alviverde.

Já Felipe Conceição explica que neste momento a ideia tem sido manter todos atualizados. Mas que trabalhar mesmo acaba ficando mais a cargo da área física e médica, já que tem a responsabilidade de preparar/tratar os atletas neste período. Segundo ele, o olhar mais técnico se dará no momento que algum prazo para a voltar estiver estipulado.

"Desde a parada, toda a comissão e diretoria vem mantendo contato com os atletas para minimizar o afastamento social e mantê-los atualizados. Temos alguns processos na parte física e na parte técnica/tática sendo desenvolvidos para um possível retorno. Quando estivermos cientes da data de um retorno, esse contato será mais voltado para a área técnica", afirma.

Apesar de os clubes terem entrados de férias no momento, Maurício Copertino não crê que o contato constante com os atletas neste momento terá grande influência. Para ele, questões de planejamento são mais importantes vislumbrando a volta do futebol.

"Eu acredito muito no dia a dia. No cara a cara. Esse negócio de você em casa e os caras na casa deles, tentando manter uma rotina, é complicado. A gente tem tentado não interferir muito neles. Realmente não acredito muito que possa ter efeito. Claro que você pode trabalhar o planejamento, tentar se organizar melhor. Trocar ideias, pensar em outros caminhos no que pode ser feito", conclui o auxiliar técnico do Palmeiras.

Em dezembro de 2019, Marcelo Gallardo anunciava permanência no River Plate

No sábado 18 de abril, completou-se 27 anos da estreia de Marcelo Gallardo como jogador profissional de futebol. Atualmente treinador do River Plate – onde também foi formado como atleta –, o ex-meia é uma grande unanimidade não só dentro do clube argentino mas também em toda a América do Sul.

Campeão da Sul-Americana, da Recopa Sul-Americana (três vezes), Supercopa, Libertadores da América (duas vezes), Copa Argentina (três vezes) e da Supercopa Argentina, Gallardo conseguiu consolidar no River Plate um estilo de jogo altamente agressivo e capaz de se adaptar a diferentes cenários. Apesar de ter variações táticas, o treinador foi capaz de explorar muito bem as características dos atletas que teve em mãos e elevar o nível coletivo de sua equipe, que, mesmo quando não conquista seus objetivos, está sempre nas cabeças. 

Para isso, o treinador argentino precisou lidar com saídas de atletas e remontagens constantes de elencos durante estes seis anos à frente do clube. Algo recorrente à realidade do futebol sul-americano, mas nem sempre bem gerido.

Depois de assumir o River, que tinha vindo recentemente de uma queda para a segunda divisão, 'El Muñeco', como é conhecido por lá, fez muito mais que colocar o seu time de coração de volta às glórias. Ao lado de uma diretoria criteriosa, tocou um dos projetos mais brilhantes do continente. Foi peça importante para tornar seu clube autossustentável e exemplo de como usar suas categorias de base para formar, preparar e vender de forma responsável e eficiente. Ao lado disso, trabalhou com grande eficácia no mercado de transferências, o que gerou lucros e estabilidade ao clube.

E grandes treinadores vão além de títulos. São capazes de mudar culturas e deixar legados produtivos à estrutura que criaram. Longe de ter as cifras de grandes clubes europeus, Gallardo e toda a estrutura do River foram supercirúrgicos em um dos processos mais complicados do futebol: a transição do atleta da base para o profissional. E fizeram isso com planejamento, fazendo a roda girar sem impactar nos resultados esportivos.

No mercado de transferências, quando necessário, apostou em jogadores jovens de equipes menores. Quase todos abaixo dos 23 anos. A ideia era terminar de formar, colher frutos técnicos dentro de campo e vender de forma justa, para continuar investindo em jovens. 

Abaixo, os dados levantados do site Transfermarkt mostram como o clube agiu no mercado olhando para faturamentos e gastos com transferências. E usou bem as categorias de base como uma das máquinas por trás de todo sucesso recente da equipe. Os jogadores destacados abaixo que não são oriundos das divisões inferiores, a maioria, vieram de equipes menores e se notabilizaram com a camisa do River Plate.

Ao olhar os dados a seguir, perceba o mais importante: como o clube operou em saldo positivo nos seus últimos cinco anos. Algo bastante incomum se pensarmos na organização geral do futebol na América do Sul, onde dirigentes normalmente metem os pés pelas mãos em busca do sucesso rápido e repentino, sem nenhum olhar para o futuro.

 Temporada 2015/2016

Principais vendas (valores em euros):
Ramiro Funes Mori (base) – 12,9 milhões (Everton-ING)
Matías Kranevitter (base) – 8 milhões (Atlético de Madrid-ESP)
Téo Gutiérrez – 3,4 milhões (Sporting-POR)
Germán Pezella (base) – 2,25 milhões (Bétis-ESP) 

Total de vendas: 27,54 milhões
Total de compras: 9,88 milhões
Saldo: + 17,66 milhões 

Temporada 2016/2017

Principais vendas (valores em euros):
Emanuel Mammana (base) – 8,5 milhões (Lyon-FRA)
Giovanni Simeone (base) – 5,1 milhões (Genoa-ITA)
Éder Balanta (base) – 3,5 milhões (Basel-SUI)
Gabriel Mercado – 2,5 milhões (Sevilla-ESP)
Guido Rodríguez (base) – 1,75 milhões (Tijuana-MEX)
Tomás Martínez (base) – 1,3 mihões (Braga-POR) 

Total de vendas: 23,1 milhões
Total de compras: 15,78 milhões
Saldo: + 7,32 milhões

Temporada 2017/2018

Principais vendas (valores em euros):
Lucas Alario – 24 milhões (Leverkusen-ALE)
Sebástian Driussi (base) – 15 milhões (Zenit-RUS)
Augusto Solari (base) – 2 milhões (Racing-ARG) P) 

Total de vendas: 41,68 milhões
Total de compras: 32,55 milhões
Saldo: + 9,13 milhões

 
Temporada 2018/2019

Principais vendas (valores em euros):
Pitty Martínez – 14,5 milhões (Atlanta United-EUA)
Marcelo Saracchi – 12 milhões (RB Leipzig-ALE)
Maidana – 1,32 milhões (Toluca-MEX)

Total de vendas: 27,95 milhões
Total de compras: 7,40 milhões
Saldo: + 20,55 milhões

 
Temporada 2019/2020

Principais vendas (valores em euros):
Exequiel Palacios (base) – 17 milhões (Leverkusen-ALE)
Alexander Barboza (base) – 3,3 milhões (Independiente-ARG)
Leandro Veja (base) – 1 milhão (Emelec-ECU)

Total de vendas: 21,53 milhões
Total de compras: 8,1 milhões
Saldo: + 13,43 milhões

 
A roda segue girando, e uma nova fornada vem por aí

Prova de que esse processo é algo pensado e não aleatório, o River Plate mantém sua roda girando da mesma maneira que nas temporadas anteriores. Mostra que não se trata de uma ideia ocasional, mas sim algo estipulado e que tende a ser o norte do clube nos próximos anos.

Para se ter um exemplo disso, basta olhar para o atual elenco dos Millonários. Ao todo são 13 atletas com menos de 23 anos. Em sua maioria, formados dentro do próprio clube. São dois nascidos em 1997, dois em 1998 e quatro de 1999. Este número é completado por três nascidos em 2000 e mais dois em 2002.

Dentre estes nomes, destaques para Gonzalo Montiel, Nicolás De La Cruz e Jorge Carrascal, todos já firmados e peças importantes dentro da equipe principal. Além destes, vão ganhando espaço jovens como Julian Álvarez, Santiago Sosa e Elías López, todos com passagens por seleções de base da Argentina e com boa projeção num breve futuro.

O impacto da pandemia do novo coronavírus no mundo fica cada vez mais pesado. E toda essa mudança não deixaria de causar um abalo diretamente ao futebol. Se para os olhos nus dos torcedores o que mais aperta é a falta do futebol em si, nos bastidores do esporte mais praticado no planeta as interferências são enormes. Mais que isso, a comunidade do futebol vive um momento de pura adaptação e incertezas.

De olho nisto, o blog vai preparar nas próximas semanas materiais explicando a atual realidade de vários seguimentos do jogo. A ideia é entender como estão sendo feitas as adequações setores de grande relevância e tentar esboçar em qual cenário cada uma delas voltará quando todo esse problema de saúde pública passar.

Iremos abordar desde aos aspectos técnicos e táticos do jogo, pela figura do treinador, até questões como recuperação e prevenção de lesões. Passaremos pelo lado físico e a tentativa de seus profissionais de minimizar os danos de um longo tempo sem atividade, pelo mercado de transferências com seus observadores ao redor do mundo e também como quem cuida da mente dos atletas tem lidado com esse momento atípico que a humanidade vive.

Uma abordagem mais técnica e com conteúdo mais aprofundado do futebol para tentar levar a você, fã do esporte, o máximo de detalhes sobre como os bastidores seguem “tentando” funcionar, mesmo com o mundo inteiro parado.

Espero vocês aqui no blog nas próximas semanas!

Fonte: Renato Rodrigues

Não tenha dúvida que boa parte dos gols que você acompanhou na sua vida vieram de um cruzamento. Alguns deles vindos dos laterais, muito requisitados neste aspecto nas últimas décadas. Mais lá atrás, dos pontas, acostumados a driblar e ir para a linha de fundo. Em comum: todos jogadores de lado de campo e com grande capacidade de “colocar com a mão” a bola para aquele centroavante grandalhão escorar para dentro do gol.

Obviamente que este segue sendo um artifício muito utilizado no futebol contemporâneo. Por mais que exagerado em alguns momentos, o cruzamento, assim como o futebol no geral, tem vivido suas transformações.

Neste caso, esse tipo de tentativa de assistência tem nos mostrado uma tendência bem clara nas últimas temporadas. Seguem sendo feitos, mas, para serem mais efetivos, mostram uma nova abordagem.

Um dos grandes exemplos de futebol em alto nível de desempenho nas últimas temporadas tem sido o Liverpool. Regular, intenso e muito eficaz, o time treinado por Jurgen Klopp tem no cruzamento uma de suas armas mais mortais. E muito disso por conta de seus laterais: Robertson e Alexander-Arnold – em especial o segundo citado.

 

De onde vieram as mudanças?

 Para contextualizar melhor, acho legal a gente recordar o tipo de cruzamento muito utilizado, por exemplo, nos anos 90 e em meados dos anos 2000. A ideia é de não ir tão longe, justamente para conseguirmos ter referências mais nítidas em nossa memória.

Obviamente que, ao fazer menção a estes tipos de jogadas, estou longe de dizer que eles não ocorrem mais. Mas neste passado recente era bem normal acompanhar equipes que tinham um camisa 9 alto e forte, capaz de subir tão alto quanto o zagueiro e ter grande técnica no cabeceio para tirar a bola dos goleiros.

Muitas vezes, essa bola pelo alto vinha de forma mais viajada e lenta, dando ao atacante um certo tempo e a preparação necessária para se colocar no espaço correto. Por outro lado, pedia um gesto mais técnico para conseguir direcionar bem a bola ao ponto de ficar fora do alcance do goleiro. Resumindo: com uma bola mais lenta, o atacante precisava ter mais força no gesto da conclusão.

Olhando aqui para o Brasil, Jardel, que marcou história no Grêmio, talvez seja um dos maiores exemplos que temos. Era mestre nisso. Luizão, Trezeguet, Fernandão, Elber e Oliver Bierhoff também tinham essas características bem marcantes.

Conforme o tempo foi passando, as linhas defensivas começaram a controlar mais estes tipos de cruzamentos. Principalmente pelo fato de grande parte destas defesas passarem a marcar de forma mais zonal, tendo o espaço como referência, não o adversário a ser marcado. Os zagueiros, num geral, também melhoraram muito suas capacidades de disputar bolas altas. Com perfis mais atléticos, não deixaram de ser fortes, mas passaram a ter mais velocidade e principalmente alcance no salto. Outro fator que melhorou essa abordagem defensiva, foi o melhor posicionamento do corpo dos jogadores que defendem sua área.

Voltando ao cenário brasileiro, é bem comum vermos equipes que rodam e rodam a bola, sem achar espaços para infiltrar. No fim, arriscam o famoso “chuveirinho” da entrada da área. Uma bola que vem lenta, alta e viajada, normalmente de frente para o zagueiro, que fica numa posição muito mais confortável. Luiz Felipe, zagueiro do Santos, explica melhor:

- Minha opinião é que o cruzamento mais viajado é mais fácil de se tirar. Você consegue ter tempo de se posicionar melhor e muitas das vezes acaba não gerando muito perigo. Acaba que você pode ter a ajuda do goleiro, tempo para fazer a leitura e se colocar melhor... Quando a bola vem rápida, você não tem muito tempo – opinou o defensor, ao blog.

Para Fagner, lateral do Corinthians, a característica do atacante conta bastante na hora escolher o tipo de cruzamento. Com passagens recentes pela Seleção Brasileira, o corintiano tem ao todo 5 assistências em 14 jogos na atual temporada. Pelo time de Parque São Jorge, já soma 46 passes para gol.

- Acredito que muda de acordo com as características do atacante que você joga junto. Pelo futebol ter mudado tanto e exigir muito da força física, quanto mais a bola viaja mais pode prevalecer o goleiro e a linha de defesa - afirma.

Por todo este contexto, mais do que normal que treinadores e jogadores passaram a buscar novas alternativas para se buscar o tão necessário gol. O movimento natural do futebol: problema e resposta, problema e resposta... Se pensar em algo novo, se pensar em algo para neutralizar. Algo cíclico e muito necessário para o desenvolvimento de qualquer esporte.

Então voltamos ao Liverpool...

 

 Rápido, rasante e no tempo certo: como Klopp, sem um 9 de ofício, faz tantos gols de cruzamento?

Claro que os pontos que irei abordar usando o Liverpool como exemplo não são de exclusividade do time inglês. Existem equipes que usam deste artifício e de maneira até parecida na própria Premier League, como é o caso do Manchester City. Mas chama a atenção como Klopp conseguiu fazer dos seus cruzamentos uma arma mortal. E mais: sem ter um camisa 9 característico, de força e imposição física.

Ao todo são 46 chances criadas pelo líder da Premier League que vieram de cruzamentos.

O primeiro passo é entender rapidamente as características do trio de ataque dos Reds. Roberto Firmino, o 9 com características de 10 – ou falso 9 no caso –, é um jogador de pouca profundidade e muito mais um armador que recua, gerando opções de apoio. Trabalha sempre se descolando dos zagueiros, com liberdade de circulação, para atrair e gerar espaços. Enquanto isso, Salah e Mané, dois pontas agudos e de capacidade para terminar bem as jogadas, atacam a área em diagonais.

Pois bem, muitas vezes, por gerar uma “falsa não profundidade”, o Liverpool acaba deixando seus adversários com a linha defensiva mais livre para avançar e “encurtar o campo” – lembre-se que, com a linha de defesa mais alta, ela se aproxima das outras e compacta o time, por isso o termo.

E é neste momento que Arnold e Robertson se aproveitam de cruzamentos rápidos, e muitas vezes antecipados (sem necessariamente chegar à linha de fundo e já mandar a bola da área da entrada do terço ofensivo), para achar, principalmente a dupla de pontas infiltrando em alta velocidade e usando todo seu arranque para chegar à frente dos zagueiros.

Este movimento gera um total desconforto para a defesa que, normalmente fazendo o movimento de saída, se depara com os atacantes entrando em velocidade.

- Pra mim, sem dúvida alguma, hoje é o tipo de cruzamento mais perigoso pra gente que está defendendo. Até porque a gente está correndo de frente para o gol, quando entra essa bola entre nós zagueiros e o goleiro, fica aquela indefinição. Você não sabe se tira, se o goleiro vai chegar... E pelo fato de estar em velocidade, fica mais difícil de direcionar a bola. Você corre mais riscos de qualquer desvio ou tirada errada, acaba resultando em gol – relata Luiz Felipe.

Perceba na imagem acima o posicionamento da linha defensiva (sem afundar muito dentro de sua própria área) e do espaço que fica entre ela e o goleiro (o retangulo), exatamente o local onde Alexander-Arnold vai cruzar a bola para Salah atacá-la de frente. Obviamente que, dependendo de onde está a bola, a linha defensiva vai se posicionar em uma altura do campo. Quando mais o time ganha campo com a posse, mais ela se aproxima do goleiro, o que deixa a ação de cruzar ainda mais difícil, já que o espaço diminui. 

Agora um exemplo pensando em futebol brasileiro. Nas últimas temporadas o Athletico Paranaense, treinado por Tiago Nunes e com Renan Lodi na lateral-esquerda, usou muito este artifício do cruzamento mais rápido e normalmente adiantado, principalmente quando tinha Pablo, hoje no São Paulo, como seu homem mais avançado e com essas características de mais mobilidade e menos imposição física. O perfil deste atacante, obviamente, acaba sendo decisivo para montar uma estratégia de jogo e escolher o melhor tipo de cruzamento a se fazer. Se você tem um 9 de força e estatura, mas sem a velocidade e arranque necessário para ganhar dos zagueiros na infiltração, não fará tanto sentido investir neste tipo de bola.

 

 As mudanças nos comportamentos: quem cruza, quem ataca e quem defende...

 O futebol, naturalmente, vai sofrendo suas variações e mudanças no aspecto coletivo ao longo dos anos. Mas individualmente os atleta também precisam se reinventar para se manterem em alto rendimento. É bem óbvio que, quando isso não acontece, suas carreiras acabam sofrendo um grande declínio. E então é natural que essas percepções de cruzamento acabam fazendo parte do dia a dia destes profissionais, que precisam dar alguma respostas à essas transformações.

Então por que não começar com os laterais, talvez os mais requisitados neste sentido – aliás, não só eles, que passaram a cumprir funções mais variadas nos últimos anos (clique no link).

Paulo Otávio, lateral-esquerdo do Wolfsbug-ALE e com passagens por Coritiba e Santo André, tem essa compreensão. Mais que isso, o atleta formado pelo Atheltico Paranaense, revela até como alguns treinadores tem trabalhado este ponto no dia a dia.

- Com certeza a forma de cruzar tem mudado. Acho que o cruzamento mais alto e viajado perdeu um pouco de força mesmo. Se a gente parar para analisar, faz sentido. Tive até um treinador na temporada passada que dava umas instruções neste sentido: ele passava vídeos para gente dizendo que a gente não precisava olhar para área, mas sim focar num cruzamento rápido pelo chão, visando a primeira trave. Que era onde saiam os maiores índices de gols. E realmente os laterais e pontas tão buscando essa bola mais rápida – explica.

Depois de passar pelo futebol austríaco e pelo Igolstaldt, também da Alemanha, o lateral nascido em Ourinhos-SP também destaca também as dificuldade para se defender deste cruzamento mais rasante. Assim como Luiz Felipe, ele cita muito a questão do risco que envolve desviar esse tipo de bola.

- A grande dificuldade para se adaptar para defender esse cruzamento relação com o posicionamento do corpo. Normalmente a gente está correndo em direção ao gol e precisamos dar um jeito de tirar essa bola para o lado ou para trás. E geralmente, quando você tira para trás, tem um atacante ou um meia atacando esse espaço e podendo ter uma situação mais limpa para finalizar. Tirar para o lado é o mais viável, mas se ela vem rápida e forte, fica mais difícil. Porque aí você acaba correndo o risco da bola espirrar e marcar um gol contra – afirma Paulo Otávio.

 Se por um lado os laterais apontam maior tendência a esse tipo de jogada, os atacantes começam a entender a necessidade se posicionar e se movimentar corretamente para aproveitar essas chances. Felippe Cardoso, centroavante do Fluminense, e que tem essa capacidade de arranque para chegar na frente dos zagueiros, entende que trata-se de uma grande vantagem para quem ataca:

- Essa bola rápida, entre os dois zagueiros e o goleiro, é bem mais difícil para os defensores treinarem. Diria quase que não tem como (risos). Se o centroavante estiver esperto e preparado para se posicionar ali, buscando essa bola mais rápida, é quase que certo que vai ter mais chances de concluir uma jogada em gol. Mais do que a viajada, que oferece mais dificuldade na hora da conclusão – conta o atacante do Flu.

 

As dificuldades do Brasil e a importância de chegar, não de estar

 A fala de Fellipe Cardoso no parágrafo acima pontua algo muito importante para o atacante se dar bem neste tipo de cruzamento: posicionamento. Mais que isso, cabe a quem vai finalizar ter a leitura e saber o tempo certo de romper a linha. Se trata de uma necessidade de chegar na bola e não necessariamente estar onde ela vai chegar, já que como isso o mesmo já terá chamado a atenção de um defensor.

Se olharmos para o cenário nacional, talvez este seja um dos problemas para a nossa baixa efetividade ofensiva nos últimos anos. Se por um lado organizamos melhor nossas defesas e nos tornamos equipes mais confiáveis neste aspecto, por outro ainda necessitamos desenvolver melhor nossas organizações ofensivas.

E o cruzamento está diretamente ligado a esse momento. Como já citado, nos deparamos muitas vezes com equipe de boa capacidade técnica, mas que não conseguem desenvolver todo seu potencial ofensivo coletivamente. A posse não se resume a infiltração, finalização e muito menos chances de gol. O tempo passa e naturalmente... Começam os incessantes cruzamentos para área. Uma ação muito conectada à ansiedade de se marcar e, muita vezes, a estratégia do adversário que tende a fechar mais o centro do campo e liberar espaços laterais – o que faz sentido, já que quanto mais ao centro, mais perto da meta adversária você está.

Eis que aparecem os tão abordados cruzamentos viajados. Bolas jogadas para área normalmente de uma região recuada, lentas e com grande confortabilidade para os defensores colecionarem rebatidas ao longo dos 90 minutos.

- Tem surtido menos efeito nos jogos de hoje essa bola mais longa. Isso porque os zagueiros de todos os times começaram a trabalhar demais essa bola viajada. Virou algo trabalhado diariamente nos treinos pelas defesas, o que vai dificultando para gente que é centroavante – ressalta Felippe Cardoso, normalmente preso entre os zagueiros nestes momentos e tendo raras chances de concluir uma bola em gol.

Mas isso vai muito além do simples cruzamento. Tem a ver também com quem não está com a bola neste momento.

Vemos no Brasil recorrentes cenários que, a equipe nesta situação, enche a área de gente e sai cruzando bola. E é aí que mora o erro. Você estando num lugar antes da jogada acontecer, você não ataca espaço. Mais que isso, traz para perto a marcação, o que gera zero surpresa. O Flamengo atualmente seja a grande exceção, utilizando Bruno Henrique e Gabriel Barbosa como atacantes. Ambos estão longe de ser aquele 9 típico, e entendem muito bem a necessidade destes deslocamentos em profundidade para gerar chances.

O ideal neste caso é partir do ponto A e finalizar do ponto B. O que mostra a imagem abaixo, de um cruzamento bem recuado de Alexander-Arnold, Salah ataca o espaço nas costas da linha defensiva e, mais rápido, alcança o ponto de chegada da bola para finalizar. Mané, ao seu lado na foto, teve a mesma ação no gol marcado pelo Liverpool.

- Tenho sentido que o pessoal que tem mais essa função de cruzar as bolas para área estão se aprimorando neste tipo de bola – afirma Luiz Felipe, zagueiro do Santos.

Portanto, fica claro que usar este tipo de cruzamento não simplesmente a fórmula para o sucesso. Para que esta jogada seja efetiva, ela depende de todo um mecanismo para torna-la letal. Uma boa batida na bola de quem cruza, estruturas para gerar espaços nas costas da defesa e, principalmente, jogadores que controlem tempo e espaço para escolher e chegar na hora certa para a jogada. Isso, naturalmente, demanda muito treinamento e entrosamento entre as partes. Mais que isso, cooperação coletiva. Por mais que apenas um cruze e outro coloque a bola para dentro. É um trabalho extremamente coletivo.

 

O bom e velho cruzamento para trás

 Muito recorrente por toda a história recente do futebol, o cruzamento para trás, por vezes chamados de passe, também tem papel importante neste jogo de perguntas e respostas, problemas e resoluções, invenções e antídotos. E também tem certa ligação com esse cruzamento mais rápido entre goleiro e linha defensiva.

Conforme foram percebendo que as equipes usam essa bola veloz nas costas dos defensores e que seja um local que o goleiro também não consiga chegar, os adversários começaram a baixar mais a linha defensiva, achatando o espaço onde essa jogada entraria. Deixando zagueiros e laterais muito próximos do seu gol e a postos para rebater estas tentativas.

Com isso, o cruzamento para trás passou a ter, mais uma vez, um papel importante como repertório ofensivo das equipes. Como futebol é um cobertor curto, a partir do momento que a defesa afunda, a entrada da área passa a ser um espaço alvo, já que não dá para estar em todos os lugares ao mesmo tempo. Pergunta, resposta e problema. Se resolve um problema, o adversário te cria outro. E por aí vai.

A imagem acima mostra exatamente essa contrapartida. O Barcelona ataca pelo lado esquerdo e cria uma possibilidade de cruzamento. Como dois jogadores fazem o movimento para ganhar profundidade (os circulados), a linha defensiva do Sevilla afunda e abre-se o espaço na entrada da área para Messi finalizar. Aliás, o argentino é especialista neste tipo de leitura. Ainda mais por atuar ao lado de Luis Suárez, muito bom neste tipo de movimento sem bola para afundar os defensores.

Cabe a quem defende, neste momento, fechar essa região chamada de funil – entre o meio circulo da área e a pequena área. Estudos comprovam que boa parte dos gols marcados no planeta acontecem nesta região, que geralmente é fechada por médios e volantes, que geralmente estão mais próximos desta região quando a linha defensiva baixa demais.

Como tudo no futebol, o cruzamento também passa, dia após dia, por suas transformações. Se adaptam a quem vai faze-lo e a quem vai recebe-lo, a equipes ofensivas e às defensivas, a “Klopps”, “Guardiolas”, “Simeones” e tantos outros. Seguem sendo um fundamento importantíssimo para se conseguir vitórias. Estudado por ataques e defesas, desenvolvidos desde os primeiros toques na bola de qualquer prodígio.

Entre exageros e quase nulos, os cruzamentos são usados e abusados. Nos fazem rir e chorar também. E, acima de tudo, trazem consigo grandes possibilidades do que mais gostamos: o gol.

 

 

Fonte: Renato Rodrigues

A temporada 2019/2020 que ainda nem se sabe como terminará, trazia consigo alguns destaques individuais na Europa. Entre a regularidade de Messi, a eficiência de Cristiano Ronaldo e a ousadia de Neymar, um certo jogador vem encantando o futebol mundial nos últimos anos não só pelo que faz com a bola, mas também muito pelo que faz sem ela.

Ouso a dizer que Kevin De Bruyne é o maior “craque humilde” atuando em alto nível atualmente. A palavra humildade se dá pelo que também produz o meia do Manchester City quando sua equipe não tem a posse. Dono de uma resistência gigante, o belga pressiona os adversários como se fosse aquele volante brucutu que só se destaca pela marcação. Percorre grandes espaços e é capaz de repetir movimentos exaustivamente sem perder a intensidade. Além disso,  faz leituras e fecha espaços como grandes zagueiros. A eletricidade em pessoa, capaz de virar a chave nos momentos de transição num piscar de olhos.

Falar em humildade ao tentar analisar De Bruyne vai muito além. O destaca dentre grandes jogadores pelo simples motivo de entregar tudo, de forma completa e precisa. Mesmo atingindo um grande nível de carreira, não se escondeu atrás da sua qualidade. Aliás, é algo até normal para os diferenciados. Já ouviu o papo que "craque não marca"? Pois é, o belga quebra esse clichê como poucos.

Mas vamos primeiro trazer alguns dados que mostram as qualidades do camisa 17 de Guardiola com bola. A primeira coisa que precisamos pontuar é sobre a sua função dentro do City. Antes de chegar a Manchester, por exemplo, o belga chegou a ser um jogador de beirada de campo em alguns momentos. Em outros, atuava mais adiantado, encostando mais nos atacantes – atribuição que ainda tem hora ou outra agora. Mas foi com Pep que se transformou num “todo-campista”, adjetivo usado para destacar a capacidade de um atleta do setor de preencher praticamente todos os espaços na faixa central do campo (veja abaixo o mapa de calor desta temporada). 

Vale ressaltar que também jogou como uma espécie de falso 9 em momentos específicos, o que mostra sua extrema capacidade de se adaptar a vários cenários.

Por esse “médio”, termo usado para meio-campistas que não atuam nem tão recuados e nem tão avançados, KDB desenvolveu uma grande capacidade de equilibrar necessidades defensivas à sua capacidade ofensiva. Mas chegaremos lá.

Na temporada 2019/2020 De Bruyne traz consigo, além dos 7 gols marcados, o maior número de assistência das 5 maiores ligas da Europa – Thomas Muller, do Bayern de Munique, está empatado com o belga com os mesmos 16 passes para gols. Outra marca interessante que o jogador do Manchester City busca é de se tornar o maior garçom da Premier League em uma só temporada. Com 16 assistências e ainda 10 jogos pela frente, tenta alcançar Thierry Henrique que é o recordista, com 20, na temporada 2002/2003 pelo Arsenal. Mas estes dados no quesito construção vão além. Para isso, vamos compará-lo com os melhores nestes sentidos pelas 5 principais ligas da Europa: gols + assistências, maiores em assistências e maiores em passes decisivos (que seria chances claras de gol). 

O primeiro ponto a se destacar no ranking acima, que são os jogadores com mais gols e assistências somadas na temporada, é que De Bruyne é o jogador que atua mais recuado dentre o top 10. Com uma maioria gigantesca de atacantes e centroavantes, o belga perde apenas para Lionel Messi na média de ações com bola (números de suas respectivas ligas). Esse dado, apesar de frio como qualquer um, traz uma perspectiva do quanto o jogador participa do jogo, já que mede todas as ações do mesmo em contato com a bola.

Obviamente que os números nos trazem apenas uma parte da análise. Diria que longe de ser a parte maior, inclusive. Mas eles ajudam a mensurar alguns aspectos. Neste sentido, o camisa 17 do Manchester City é o melhor em assistências para finalização. Apenas Dí Maria e Messi, que passam da marca de 2 passes para chutes por jogo, chegam perto dele.

Quando olhamos para as mesmas métricas listando os jogadores com maior números de assistências nas 5 principais da Europa, De Bruyne tem vantagem nas ações com bola e também nos passes para finalização. Mais uma vez destaque para Dí Maria, que faz grande temporada pelo PSG, e para Thomas Muller, que retomou o alto nível no Bayern de Munique.

Em passes decisivos, o argentino do PSG leva vantagem. Mas, como vimos acima, perde nos outros quesitos. Nesta tabela, pela primeira vez, vemos defensores entre os melhores. Que é o caso dos laterais-direito Alexander-Arnold (Liverpool) e Jesús Navas (Sevilla). 

 Mas é no aspecto defensivo que Kevin de Bruyne mais se destaca contra estes mesmos oponentes mostrados nas tabelas acima. O rótulo de jogador completo que o belga carrega pode ser comprovado com números que mostram o tamanho da sua influência defensiva dentro do Manchester City na Premier League. Com potência física, resistência e estatura para confrontar grandes oponentes no setor mais importante do futebol, consegue se sobressair em aspectos muito importantes e sempre bem compactuados entre os profissionais do futebol. Então vamos a estes dados, na mesma dinâmica de construção que mostramos anteriormente:

Na tabela de jogadores que mais contribuíram em gols e assistências, o destaque do jogador do Manchester City já vem no primeiro quesito, que é o de duelos defensivos (este nada mais é que ações defensivas que geram contato). Apesar de não ser o campeão no aproveitamento, a média de duelos é significativamente maior. Claro que se trata, de todos os nomes listados, do atleta que atua na região mais recuada do campo. Mas sem dúvida, tamanha a diferença, é uma questão a ser destacada. Em recuperações de bola (que é igual a desarmes certos), a vantagem também é enorme na média por jogo. Em interceptações, que é a recuperação sem contato físico, que necessita mais da leitura do jogador, a liderança também vem com folga.

Já no quesito contribuição geral, que é a soma dos dois anteriores, chega a ser devastadora a vantagem de Bruyne, mostrando o tamanho de seu protagonismo na sua equipe, indo muito além dos passes milimétricos para seus companheiros marcarem.

Já no quadro de maiores assistentes da temporada, um rival que apenas chega perto: Thomas Muller. Com um número de interceptações quase igual do belga, o jogador do Bayern mostra como tem dado uma contribuição imensa na recuperação dos bávaros na Bundesliga. Mesmo assim, espanta a diferença em números de duelos. E com um detalhe: esta tabela já mostra jogadores que atuam mais recuados, como o caso de Luis Alberto, um dos destaques da grande temporada da Lazio. Sancho, do Borussia Dortmund, desde as primeiras também é outro personagem a se destacar em 2019/2020.

Por fim, a comparação dos jogadores que deram mais passes decisivos na 5 principais ligas da Europa. E é neste prisma que De Bruyne vê adversários levando a melhor em alguns aspectos. Se na quantidade de duelos o belga segue sobrando, nos outros pontos perde para Arnold e Navas. Mas aí temos um aspecto defensivo: ambos são defensores que atuam na primeira linha, ou seja, estão bem mais suscetíveis a recuperações e interceptações. Mesmo assim, se olharmos para a contribuição defensiva total, não são margens tão distantes.

 

É sempre importante que os números pegam apenas fragmentos do jogo, que é bem mais complexo que isso. São apenas uma forma de balizar algumas situações, que inclusive depende muito das referências de quem está computando. Mas os dados acima dão mais que uma mostra da influência do jogo de Kevin de Bruyne no cenário mundial atualmente, eles confirmam impressões.

Talvez no seu ápice físico e técnico, o belga de 28 anos é muito mais que o maior “craque humilde” do mundo. De um jogador que equilibra importância defensiva e ofensiva num dos melhores times do planeta, que não tem vergonha alguma de marcar como um volantão e atacar como um dos mais geniais de sua geração. Kevin De Bruyne é uma das maiores referências do que jogo atual pede. Intensidade, senso coletivo e capacidade de resolver problemas. É o (ou um dos) jogador mais completo do cenário mundial.

Fonte: Renato Rodrigues

A pandemia do novo coronavírus travou não só o mundo, mas também o futebol. E se olharmos aqui para o Brasil, um dos times mais prejudicados por este momento delicado que vivemos talvez seja o São Paulo. Justamente por se mostrar um dos times em maior crescimento nas últimas semanas, com bons resultados e, principalmente, desempenho.

Era bastante nítido que, entre uma oscilação ou outra, o time comandado por Fernando Diniz dava sinais de, enfim, ter um ano mais promissor. O modelo de jogo bem característico do treinador ia ganhando forma. Os jogadores iam amadurecendo as ideias e, sem dúvida alguma, trazendo uma consistência tão aguardada por sua torcida.

E essa regularidade, não necessariamente se tratando de resultados, mas sim dos comportamentos e mecanismos mostrados pela equipe dentro de campo, é o que trazia um otimismo raro entre seus torcedores nos últimos anos. Depois de ver sua contratação criticada e balançar no cargo com jogos ruins, Fernando Diniz enfim parecia ter encontrado o tão buscado equilíbrio. Algo que buscava não só no time do Morumbi, mas na sua carreira se olharmos toda rota do comandante.

Obviamente que a constatação de talvez se tratar do melhor trabalho de Diniz em sua trajetória até aqui é algo totalmente opinativo. Mas a verdade é que esta estabilidade atingida nos primeiros meses de 2020 vai muito além do campo e bola – que, de fato, necessitava de ajustes e um melhor caminho. É fruto de mudanças já tentadas por outros, mas que o treinador tem conseguido tocar e fazer refletir dentro de campo.

Por isso separarei os pontos abordados por tópicos. Justamente pra mostrar que, quando se ganha, nem tudo está tudo bem. E quando se perde, certamente, não é só uma coisa que está errada. Outro ponto importante é: ninguém faz futebol sozinho. Por isso não existe herói ou Messias que coloca a mão e tudo se resolve.

O futebol, no fim de tudo, é tão sistêmico e complexo que ninguém vai conseguir ter controle sobre tudo. É muito mais uma questão de minimizar erros e maximizar acertos. A soma costuma dar certo no final.

 

Ambiente: o calcanhar de Aquiles são-paulino

Não é segredo para ninguém que o ambiente do São Paulo nos últimos anos é de muita pressão e crises para todo o lado. Até por isso, por vezes, coisas que seriam pequenas em outros contextos viram gigantescas dentro do Morumbi. Mas toda essa “obrigação” de voltar a ganhar títulos expressivos mexeu com toda estrutura do clube.

As últimas temporadas foram de muitas mudanças. Troca de funcionários, alteração do elenco e trocas contínuas de treinadores. Tais medidas, vistas como necessárias na alta hierarquia do clube, causaram fortes rupturas. E não só na forma de jogar (que será o próximo tópico), mas na maneira de se viver o clube em seu dia a dia.

E foi exatamente neste ponto que Fernando Diniz talvez tenha conseguido se sobressair num primeiro momento. Com um perfil mais agregador – não que os treinadores anteriores não fossem –, o comandante tricolor conseguiu, além de vender a ideia do tipo de futebol que gostaria de praticamente, aproximar mais as áreas e fazer com que um processo mais harmônico começasse a andar. Por ser pouco centralizador, conquistou a confiança de todos ao seu redor delegando tarefas e, principalmente, abrindo o diálogo para que todo staff tivesse sua importância dentro da construção do jogo/equipe. Sem deixar de tomar as decisões, mas dando autonomia a quem achasse ter competência para isto.

Por mais que isso não entra em campo, faz uma diferença grande. Criar um ambiente positivo, com gente satisfeita e se sentindo relevante, faz com que o processo flua. Como disse acima, claro que estamos falando de uma pequena parte da temporada e que dificilmente um clube de futebol vai ter tudo 100% certo, mas a ideia de ter e se respeitar processos, pelo menos a meu ver, é um passo decisivo para se chegar ou não ao sucesso.

Essa guinada também passa pelo discurso claramente comprado pelo elenco. A primeira grande jogada de um treinador de futebol para obter resultados talvez seja o convencimento de uma ideia. É um mérito, mas que no dia a dia precisa ser confirmado com treinamentos e partidas. E o desafio agora parte deste ponto: qualidade de treino/abordagem, que elevará a capacidade competitiva do time, que ainda precisa crescer em alguns aspectos.

Um norte e a confiança em forma de posicionamento

Quem me acompanha, seja nas redes sociais, blog ou em alguns programas na TV, sabe bem como eu tenho apontado a falta de norte do São Paulo nos últimos anos com relação a que tipo de jogo se quer jogar. Faltava ao clube – em sua gestão esportiva, claro – possuir minimamente algumas referências de caminho a ser trilhado.

A rotatividade de treinadores nas últimas temporadas vai além do trocar por trocar. O ponto aqui é: sair de Juan Carlos Osorio e ir para Doriva. Depois, de Bauza para Ricardo Gomes. Mas na frente, ir de Aguirre passando por Jardine e tendo ainda Mancini e Cuca.

E sem entrar no mérito da qualidade destes profissionais. Mas consegue perceber o quão diferentes eles são. Formas de se ver e praticar futebol totalmente distintas. E isso fez do São Paulo nos últimos anos um time sem identidade de jogo. Chega treinador pede estes reforços, chega o outro e ele não quer estes ou aqueles jogadores, aí se desfaz dos mesmos, aí outro nome é escolhido e aqueles dispensados fazem a ser necessários... Não existe clube no mundo que vá conseguir ter estabilidade – muito menos títulos – nessa toada.

Na temporada passada, ao apostar em André Jardine, o São Paulo começava a dar mostras do que queria como modelo de jogo. É verdade que passou por nomes como Mancini e Cuca, mas com Diniz voltou a se posicionar neste sentido, de um jogo controlado através da posse e com mais vertentes ofensivas. Essa, aliás, é uma busca ferrenha de Raí, atual coordenador técnico do clube.

Mas aí faltava a segunda parte do plano. De que adiantava ter um norte, escolher uma forma de jogar e não bancá-la, como aconteceu em 2019?

Em 2020 isso parece (PARECE!!!) ter mudado. Depois de uma sequência de resultados ruins, mesmo com o desempenho mostrado não sendo dos piores, o clube se posicionou fortemente e garantiu a sequência do trabalho. Coincidência ou não, a equipe passou a obter melhores resultados e se mostrar mais promissora depois deste fato.

Ficou bem claro também que essa confiança no trabalho, que desde sempre foi defendido pelos jogadores, passou a ter reflexo em campo. Principalmente no que se diz fazer gols. De um time que perdia chances e chances, o São Paulo passou a marcar mais tentos e, naturalmente, tendo mais controle dentro das partidas.

 

Modelo de jogo vs equilíbrio

 A forma como Fernando Diniz gosta de construir suas equipes é bem explícita. Mais que o controle através da posse e os constantes apoios a quem tem a bola, o treinador traz consigo o discurso de ter prazer no que se faz e, principalmente, a necessidade de solidariedade entre os atletas dentro de campo. Trabalha muito o aspecto de coletividade e parceria nos setores, seja para atacar com movimentos e linhas de passe, seja para pressionar imediatamente após a perda. Até por isso, ninguém pode pensar duas vezes durante as ações conjuntas.

Dados estes estímulos, que são os pilares do modelo de jogo do treinador, seu trabalho em 2020 tem sido, além de encontrar os melhores lugares para suas peças, ajustar os comportamentos coletivos durante os problemas que a sua forma de jogar trazem.

Talvez o grande ponto aí seja a forma como neutralizar os contra-ataques adversários. E essa deficiência é algo que acompanhou o comandante são-paulino em alguns dos seus trabalhos. Como jogar em cima do oponente, atacando com muita gente, pressionando e não ceder espaços durante as transições defensivas?

Seu último trabalho no Fluminense, por exemplo, escancarou essa deficiência. Se por um lado sua equipe empilhava chances criadas e não era eficiente nas finalizações, por outro cedia espaços em campo aberto, o que fazia dos jogos do tricolor carioca uma partida de trocação infinita, com zero controle sobre o jogo.

Neste São Paulo de 2020 a falta de efetividade no ataque passou a ser um problema. Mas, defensivamente, a equipe foi se mostrando cada vez mais consistente com o passar dos jogos. Os contra-ataques, aos poucos, foram deixando de ser um problema.

Para estancar este tipo de problema a equipe necessita estar com a concentração alta. Se a ideia é pressionar logo após a perda, essa chave tem que ser trocada rapidamente. E neste sentido o São Paulo tem mostrado um comportamento positivo. Muito mais que pressionar a bola, os atletas tem compreendido bem a ideia de não necessariamente marcar a bola, mas fechar as linhas de passe e as possibilidades de saída do adversário. Por vezes, optam por direcionar o rival para zonas pré-estabelecidas, onde terá vantagens para retomar.

Outro ponto perceptível é a escolha melhor quando se tem a bola, o que diminui as chances de perde-la (e automaticamente de entrar toda hora em transição defensiva). A equipe tem tomado melhores decisões e entende bem a necessidade de se concluir as jogadas, evitando também rebotes que podem virar contra-ataques.

Com bola o epicentro do São Paulo está na sua dupla de “volantes”. Entre aspas porque Tchê Tchê e Daniel Alves estão longe da figura daqueles meio-campistas defensivos. Normalmente posicionado no 4-2-3-1, os são-paulinos têm nessa dupla a garantia de uma circulação da bola mais fluída e com critério, já que é de extrema importância que essa posse saia dessa primeira etapa de construção de maneira limpa, o que também aumenta as chances de não sofrer o contragolpe.

Enquanto Tchê Tchê é quem baixa mais entre os zagueiros para iniciar as jogadas, Dani joga mais solto, cobrindo uma grande faixa de campo. O capitão da Seleção Brasileira, aliás, tem mostrado grande resistência para, por vezes, ajudar na saída de bola e ainda chegar na área para finalizar. Já o camisa 8 vive seu grande momento com a camisa tricolor e tem sido o ponto de equilíbrio defensivo, sendo importante ao cobrir e compensar espaços defensivos.

Igor Gomes é outro que tem se desenvolvido muito no contexto atual. Meia centralizado da linha de três, o jovem mostra uma inteligência para ocupar os espaços e também atacá-los, já que tem total liberdade para circular pelo terço ofensivo. Sua entrada deu mais fluidez aos ataques, mais ritmo e capacidade de retenção da posse em zonas mais pressionadas. A construção, aliás, não chegou a ser problema nesta temporada. O que faltava era ser mais criterioso na hora das finalizações. Além de chutar melhor, escolher a melhor hora para isso.

Tanto Vitor Bueno quanto Antony, ambos que partem dos lados do campo, têm total capacidade de flutuar por dentro, o que abre o corredor para as chegadas dos laterais. Reinaldo, aliás, é quem mais se beneficia desse espaço. Com força e chegada ofensiva, o lateral-esquerdo faz mais uma boa temporada.

Se tem um ponto que eu colocaria ainda como necessário para se trabalhar em alguns momentos no São Paulo seria a amplitude. Por vezes a equipe sofre um pouco para se infiltrar justamente por não abrir o campo, ter jogadores mais abertos, o que ajudaria a alargar as defesas adversárias. Obviamente que pode se tratar de uma opção de Diniz, para manter uma certa compactação justamente para a equipe está próxima no pós-perda. Mas sem dúvida seria um artifício que agregaria a momentos de maior desconforto.

Quem parece também ter atingido seu ápice nas últimas semanas foi Alexandre Pato. Como um 9 mas móvel, o atacante enfim tem justificado tudo que o clube investiu nele. Técnico e inteligente para resolver as jogadas com poucos toques, ele tem entendido a necessidade de ser agressivo sem a bola, algo imprescindível para o funcionamento da equipe.

                                                                                                                                                                   -                

Certamente estamos em um momento de pouquíssimas certezas. Aliás, ainda não sabemos o impacto que toda essa paralisação terá sobre o futebol num todo, imagina então tentar projetar um São Paulo daqui para frente. Não teria nexo algum.

Mesmo que não vivêssemos o que estamos vivendo, jamais teríamos a certeza que Fernando Diniz e seus comandados trariam a tão esperada taça pelos são-paulinos. Mas, mais que promissor, o trabalho feito no CCT da Barra Funda atualmente tem um sentido. É possível enxergar um processo. Apesar de isso não ser garantia de nada, o mesmo os deixa mais perto dos seus objetivos. 

Fonte: Renato Rodrigues

Foram dois anos de muita espera. Apesar do bom jogo, ainda não foi desta vez que Neymar usou seu protagonismo em um jogo decisivo de Champions League para vencer com o PSG. Sem jogar o mata-mata da competição desde a temporada 2017/2018, o brasileiro teve uma noite difícil em Dortmund. Não se omitiu em nenhum momento, marcou um gol e acertou uma na trave, mas, no fim, acabou "travado" pelo cerco imposto pelo Borussia: 2 a 1 para os donos da casa.

Com uma compactação defensiva muito rígida, os auri-negros montaram uma "caixa de pressão" no centro do campo. E isso dificultou não só o jogo de Neymar, mas de todo ataque do time francês. Mbappé e Dí Maria, por exemplo, foram outros que acabaram encaixotados em boa parte do confronto.  Em uma escapada do prodígio francês, o PSG conseguiu o seu gol, o que deixa a eliminatória totalmente aberta.

O que se viu, apesar de ter sido um dos jogadores mais ativos da equipe, foi um Neymar dentro de um cenário extremamente desconfortável. Lukasz Piszczek, atuando como zagueiro pela esquerda, fez vários encaixes no camisa 10 e pressionou muito a bola a cada recepção do mesmo. Não teve respiro. A estratégia do Borussia foi certeira: tirou os espaços, principalmente na profundidade, pressionou a bola a todo custo e automaticamente anulou a velocidade do PSG.

Posicionado num 5-4-1 sem a bola (veja no frame abaixo), os alemães povoaram bem a zona central do campo. O espaço entre a primeira e segunda linha foi bem minúsculo. Como Neymar tem a função de partir da esquerda para dentro, inclusive abrindo o corredor para Kurzawa (PSG também atuou com três zagueiros), acabou batendo em uma muralha. Com isso, quase não teve oportunidades para fazer para jogadas velozes em condução, sua principal e mortal característica.

O impacto desta organização fez com que o camisa 10 parisiense recebesse muitas bolas de costas para o gol (na imagem abaixo isso fica bem claro). Isso, por vezes, matou seu jogo. Mal pegava na bola e o contato vinha forte. Pressão, pressão e pressão. Apesar de ter levado vantagens em alguns momentos, o brasileiro acabava parado pelas coberturas muito bem ajustadas por Lucien Favre, treinador do Dortmund. 

Só na primeira etapa foram somadas 13 perdas de posse de Neymar (no total foram 30). Números bem expressivos por sinal. 

Por se ver sem saída em vários momentos, a tentativa foi sair um pouco desta zona mais combativa do Dortmund. Para isso, o brasileiro precisou recuar para, aí sim, conseguir girar e jogar de frente para o jogo (na próxima imagem um exemplo bem claro disso). Mas aí acontecia o cobertor curto: ele acabava se vendo longe da meta de Burki. Neste quadro, foram tentadas muitas bolas por elevação, buscando as infiltrações de Mbappé e Dí Maria, mas o bom trabalho da linha defensiva alemã quebrou grande parte das investidas.

Foram bem raros os momentos em que o PSG conseguiu atacar o Borussia em campo aberto. Muito pela boa transição defensiva dos mandantes. Com um ataque composto por Neymar, Mbappé e Di Maria, aliás, os alemães foram inteligentes em tirar ao máximo os espaços em profundidade. Dar este tipo de brecha para o trio acelerar, inclusive, seria um atestado de óbito. 

A ideia então foi dar a bola para a equipe treinada por Thomas Tuchel sempre que possível. Sem deixar de atacar quando tivesse a posse, mas sustentando o seu jogo nos contra-ataques puxados, principalmente, pelos jogadores de lado: Hazard e Sancho.

E foi assim que os donos da casa levaram mais perigo. Com o trio de zagueiros do PSG jogando bem adiantado, o Borussia assustava a cada recuperação da bola. E algumas das boas transições ofensivas da equipe, que vem lá da época de Jurgen Klopp, encaixaram. Se as tomadas de decisão, principalmente dos jogadores de lado, fossem melhores, a vantagem poderia ser maior. 

O gigante Haaland, que vem de uma ascensão meteórica desde que chegou à Alemanha, tinha poucas oportunidades de concluir as jogadas. Até que, no segundo tempo, nas duas que chegaram, ele guardou. Destaque para o segundo gol: construído desde o passe vertical de Hummels, que achou o também jovem Reyna, que passou para o centroavante. Dois toques verticais que avançaram praticamente todo o campo.

Sem dúvida Haaland terminou com o protagonismo tão cobrado de Neymar. E toda a expectativa criada em cima do norueguês vai bem além dos números (11 gols nos últimos 8 jogos). O que chama a atenção em si são suas características e uma maturidade enorme com apenas 19 anos. Com 1,94m, o camisa 17 passa bem longe de ser lento, o que já é incomum. Se mostra um jogador extremamente concentrado e envolvido com o jogo, mesmo pegando pouco na bola. Pressiona os adversários a todo momento e tem uma força no arranque muito privilegiada. Sem dúvidas, trata-se de um atleta que tem condições de atingir níveis extraordinários nos próximos anos.

No lado do PSG, destaque para a boa atuação de Verrati. Apesar do cartão amarelo no fim, que o tira do jogo de volta, o italiano foi quem controlou o meio de campo da equipe francesa. Com grande capacidade para alternar o ritmo do jogo com bons passes (93% de aproveitamento em 109 toques), ele ainda foi muito importante defendendo. Nos duelos defensivos pelo chão ganhou 10 de 14 e ainda somou 8 desarmes. 

É verdade que, já para o fim do jogo, o PSG criou algumas situações para igualar novamente a partida. Mas o Borussia, com um nível de investimento inferior, executou de forma bem consistente sua estratégia e agora sai na frente no confronto. Foi maduro e certo do que precisava fazer para obter sucesso nesta primeira parte do enfrentamento. 

A volta, que acontece dia 11 de março, em Paris, tem tudo para ser mais um jogo de alto nível. E tende a ser uma extensão da história contada em Dortmund. Franceses com a bola, alemães esperando, contra-atacando... Resta saber quem sairá vitorioso. E quem será o protagonista da vez.

Fonte: Renato Rodrigues

O Fluminense controlou praticamente toda a partida no Maracanã e bateu o Botafogo no clássico carioca deste domingo: 3x0. Apesar de ambos estarem classificados, foi a equipe de Odair Hellmann que imprimiu um ritmo mais forte e, mais coesa na implicação de suas ideias, resolveu o confronto ainda no primeiro tempo. 

No lado alvinegro da história, que teve o reforço de Honda apenas nas arquibancadas acompanhando a derrota de sua equipe, pouco a se tirar de uma partida passiva, de grande desorganização defensiva e de quase nenhuma efetividade com a bola.

Apesar do revés, o Botafogo até que iniciou de forma razoável o confronto. Antes de sofrer o primeiro gol, quando praticamente desmoronou psicologicamente, a equipe de Valentim buscava pressionar alto, tentando ganhar a bola no campo ofensivo e não deixar o rival iniciar as jogadas de forma confortável. O problema é que tal estratégia durou pouco tempo. Ou melhor, quase nada.

Conforme os minutos foram passando, a intensidade foi se diluindo e o Flu foi saindo com mais tranquilidade do sem campo. E era neste momento, quando tirava a bola da pressão, que encaixava seus ataques rápidos. Com o rival adiantado, os tricolores tinham o campo aberto para avançar e explorar espaços. E foi nesta toada que aconteceu o atropelo dos primeiros 45 minutos de clássico.

Com uma transição defensiva lenta e movimentos para compensar espaços mal feitos, o Botafogo cedeu muito espaço para o Fluminense circular a bola e combinar jogadas de aproximação, principalmente pelos lados do campo.  Aliás, foi aí o ponto alto do dia no time das Laranjeiras. Apesar das boas descidas de Egídio, inclusive com assistência, foi o lado direito a grande notícia para Odair Hellmann.

Com Gilberto e o estreante Wellington Silva alternando posições para atacar - enquanto um infiltrava por dentro o outro abria e vice-versa -, o Flu construiu muito por ali. Quando Nenê flutuava e se aproximava da dupla, as jogadas fluíam ainda mais. Fazia-se superioridade numérica e, com os volantes do Fogão demorando a encostar para igualar o número de jogadores, os tricolores chegavam a todo o momento no fundo do campo. Era um Botafogo marcando de longe, pouco intenso.

Além dos dois belos gols, Nenê foi bastante importante neste papel de circular e gerar apoios curtos para a equipe. Com total liberdade para rodar por todo terço ofensivo, fez boas leituras e jogadas trabalhadas, tendo grande influência no desempenho de sua equipe. Outro destaque, apesar de sem gols, foi o jovem Evanílson. Longe de ser aquele típico centroavante de força e estatura, o camisa 9 mostrou um grande entendimento de jogo para jogar sem bola. Além das boas corridas em profundidade, investiu em diagonais para fora e atacou a linha defensiva do adversário com muita mobilidade, abrindo espaços importantes e gerando grandes dúvidas na linha defensiva botafoguense. 

Nos raros momentos que conseguia uma escapada em velocidade, principalmente com Luis Henrique, o Botafogo quase sempre terminava mal suas jogadas. O camisa 11, aliás, apesar de mostrar muita força e velocidade, manifestou grandes problemas no acabamento das jogadas. Bruno Nazário (mais centralizado) e Warley (pela direita), foram no mesmo caminho. O penúltimo e último passe alvinegro, definitivamente, não entraram. 

Enquanto isso, vimos Pedro Raul pouco participou do jogo. Centroavante mais típico, conseguiu escorar algumas bolas e trabalhar de costas, mas muito distante do que poderia produzir. Muitas vezes os companheiros tentavam o passe no espaço para o camisa 9, que normalmente prefere o jogo mais no pé, já que não é um atleta de velocidade.

Diante de todas as dificuldades que se tem, o Fluminense dá boas mostras neste início de temporada. Fez um clássico totalmente controlado - onde poderia ter feito mais gols, inclusive. Mais que isso, se provou uma equipe num estágio mais adiantado que seu rival com relação ao que seus treinadores buscam como modelo de jogo. Sólido defensivamente e buscando sempre os espaços para acelerar, construiu o placar de maneira bem natural. 

Obviamente que o caminho ainda é bem longo e que Odair ainda terá dias mais difíceis pela frente. Mas trata-se de um trabalho bastante coerente até aqui e que será melhor testado na próxima fase do carioca - tem o Flamengo pela frente nas semifinais - e também no Brasileirão.

Já o Botafogo preocupa. Não pelo resultado e o dia ruim em si, mas pela maneira como conduz seu jogo. Até no sentido de atitude. Se mostra, mais uma vez, uma equipe com ideias claras e que poderiam vir a ser interessantes, mas que continuam longe de serem cumpridas. Em nível estratégico e de modelo de jogo, não conseguiu aplicar nada no clássico. E sem entrar no mérito se o que Alberto Valentim pede é certo ou errado - já que algumas decisões são até questionáveis. 

Tecnicamente o Botafogo também está distante de ter opções capazes de acrescentar de forma direta no desempenho do time. Até por isso, mais do que nunca, precisará crescer a nível coletivo para conseguir ser competitivo ao longo de 2020.

A esperança fica no japonês Honda. Tecnicamente, sem dúvidas, é quem mais pode acrescentar em repertório à equipe. Mas o contexto, de cara, não é dos melhores. A verdade é que o Botafogo tem muito mais trabalho pela frente. E ele vai bem além de trazer uma contratação de impacto. Trata-se de, minimamente, ter um time para acomodar o seu reforço.

Fonte: Renato Rodrigues

O primeiro passo antes de fazer qualquer análise neste período da temporada é deixar claro o fato de termos um lastro muito pequeno de jogos - inclusive com equipes ainda retomando sua forma física - para cravar verdades absolutas. Também não temos o conhecimento dos treinamentos, sem viver o dia a dia. O que deixa a tarefa ainda mais difícil. Dito isso, podemos sim observar ideias e os primeiros passos das direções que cada treinador pretende levar suas equipes ao decorrer do ano. Trata-se do "nascimento" de estruturas, das primeiras experiências e, principalmente, de respostas que podem ser muito importantes para a continuidade ou não de processos.

E um dos clubes que praticamente iniciam do zero todo esse movimento de construção de algo novo é o Corinthians. Depois de praticamente uma década com um modelo de jogo muito bem estabelecido, seguindo uma mesma linha de trabalho e de perfis de treinadores semelhantes, o time de Parque São Jorge busca respirar novos ares e aposta em Thiago Nunes, vitorioso no Athletico-PR, para isso. 

Por mais que o novo comandante siga alguns conceitos de seus sucessores (por exemplo, a ideia de linha defensiva compacta em largura), existem alguns pontos que passam a ter uma ruptura mais radical. E não é o caso de pontuar certo ou errado, mas sim as diferenças. Por serem drásticas em alguns aspectos, fica ainda mais vísiveis, mesmo em pouco tempo de temporada.

Em busca de um jogo mais propositivo, de controle do jogo através da posse e predomínio no campo do adversário, Nunes já deixa bem claro por onde as mudanças começaram e quais serão seus pilares para o desenvolvimento de um modelo de jogo vitorioso: os volantes.

Bom momento de Boselli, contratação de Luan, recuperação de Ramiro... Todos estes são pontos importantes, mas, pelo menos por agora, se mostram até secundários se observarmos a influência de Camacho e Cantillo no jogo alvinegro. A dupla, alinhada à frente da linha defensiva no 4-2-3-1 de Thiago Nunes (que vira 4-4-2 sem a bola), é o epicentro do Corinthians nestes primeiros jogos. E não se trata de uma mudança de forma de jogar, mas também de perfil de jogadores nesta posição.

Elias, Paulinho, Maycon, Junior Urso... Independente da qualidade de cada um destes jogadores, eles têm uma característica essencial em comum: são todos volantes de infiltração, chegada na área e gols importantes nas últimas temporadas pelo Timão (uns mais e outros menos, normal). Já Camacho e Cantillo apresentam outro tipo de repertório à equipe. São baseados na construção, no passe e, principalmente, no controle.

Obviamente que isso não os impede de chegar no terço ofensivo por algum momento. Neste caso, vejo Cantillo até com mais possibilidades. Mas ambos estão ali, como representantes do jogo que Thiago Nunes quer praticar, para gerienciar o controle e o ritmo da equipe. Entender o momento de pausar e acelerar, fazer com que a bola avance o campo de forma mais qualificada e ajustar a ligação entre os setores. E melhor: tudo isso com menos pressão na bola, já que estão numa faixa mais recuada, e de frente para o jogo.

Até a estrutura da equipe quando já instalada em fase ofensiva muda: ao invés de uma saída mais sustentada, usando predominantemente os laterais, o jogo passa a fluir mais pelo centro também. Com isso, Fagner e Sidcley ganham mais liberdade para avançar e gerar até profundidade. Mais "presos", Camacho e Cantillo não só administram a posse e o ritmo, mas também estão prontos para defender numa eventual perda da posse, já que não avançam tanto (veja a sequência de fotos abaixo). No caso do colombiano, ainda se tem um ganho em força física para duelos em transição defensiva.

E tudo parte da capacidade destes dois meio-campistas. Uso até este termo para fugir um pouco da pecha de "volante", normalmente usada para jogadores mais físicos e que trazem consigo apenas funções de destruição. São deles que a bola sai. São deles os gatilhos para os pontos deixarem o lado no momento certo e flutuarem por dentro, abrindo o corredor para os laterais. São neles que todos jogadores à frente da linha da bola focam para abrir linhas de passe e possibilidades para avançar no campo. 

Neste novo modelo os zagueiros também ganham maior importância nesta primeira fase de construção. Assim como Cássio. Mas é em Camacho e Cantillo que o time desenvolve seus ataques mais promissores. Novamente é importante ressaltar, não se trata de certo ou errado, mas de escolher bem para executar bem. Mas é nítida a mudança de perfil se pensarmos que o próprio Corinthians chegou a atuar com Ralf e Gabriel, juntos, em alguns momentos de 2019. 

Muda-se não só a forma de pensar futebol, mas o perfil do coração e cérebro de um time. Muda-se os protagonistas. Muda-se a essência de um time de futebol.

Fonte: Renato Rodrigues

Gabriel Jesus voltou a ter momentos de brilho com a camisa do Manchester City. Depois de oscilar muito durante as oportunidades que teve nos últimos meses e, principalmente, ter feito uma Copa do Mundo sem grande destaque, o atacante brasileiro vai fazendo valer a continuidade como titular enquanto Sergio Aguero se recupera de lesão. Ao todo são 5 gols em 5 jogos após a lesão do argentino, incluindo um hat-trick em plena Champions League.

Mas o que de fato mudou no ex-palmeirense? Na análise abaixo tentamos explicar:

A verdade é que não se trata de mudança, mas um apanhado de confiança e desenvolvimento de inteligência de jogo. Atuando como centroavante nesta sequência, Gabriel Jesus tem tido poucas ações com bola por jogo. Participa pouco das construções, mas tem sido letal e inteligente para ler espaços corretamente. O grande destaque, por incrível que pareça, é no seu jogo sem a bola.

No primeiro lance já vemos de cara sua contribuição defensiva mesmo sendo o centroavante da equipe. Mais adiantado, pressiona, fecha linhas de passe e serve com uma espécia de "gatilho" para sinalizar ao time a hora de subir jogadores e adiantar seu bloco defensivo para pressionar. O lance mostra bem isso. No fim da primeira jogada ainda vemos um movimento bem característico dele: a leitura do espaço vazio e a infiltração nas costas do zagueiro que o marca.

Já na segunda jogada vemos muito uma questão de timing para os movimentos. Mesmo longe da onde a jogada se desenvolve, o brasileiro se mostra atento para ler e atacar espaços, mesmo que a bola não chegue naquele momento. Uma sequência de movimentos inteligentes, feitos antes mesmo do passe/cruzamento, que acaba em gol. No final, um arranque para cima do defensor, que acaba sendo decisivo ao achar o espaço correto.

Na terceira e última jogada, mais uma vez a questão da leitura do espaço vazio + o potente arranque para deixar o marcador para trás e antecipar a jogada. Mais uma conclusão e um gol anotado.

A ideia é mostrar um dos motivos do crescimento de Gabriel Jesus nos últimos jogos. Lógico que os gols contam muito, mas é o seu trabalho sem bola que tem não só ajudado a equipe, como também gerando espaços para que o atacante esteja em boas condições de terminar as jogadas. Os lances vão desde a sua função de puxar a pressão mais alta, sendo o gatilho para o time subir, até movimentos nos espaços vazios, que é onde ele se marca os gols. Pouco participativo na construção dos ataques, mas terminal e letal. Assim o brasileiro vem se destacando com a lesão de Aguero.

Fonte: Renato Rodrigues

Um dos grandes diferencias do Tottenham desde a chegada de José Mourinho tem sido Dele Alli. O meia inglês, que vinha de atuações muito apagadas nos últimos meses, começou a empilhar gols e assistências desde a chegada do treinador português. São quatro jogos, quatro gols e uma assistência do camisa 20 dos Spurs.

Mas o que tanto mudou em comparação com o trabalho de Maurício Pochettino?

Dele Alli é um jogador bem específico. De primeiro volante lá no MK Dons, o inglês virou meia-atacante, com características de mais chegada na área e conclusão das jogadas do que propriamente armar o time. Atuando sempre atrás do centroavante, ele tem uma grande inteligência para ler espaços e atacá-los. Além do mais, tem carrega consigo uma boa finalização, aliada à sua estatura privilegiada: 1,88m.

Talvez a grande questão esteja não na função/posição ou alguma mudança individual no seu jogo, mas sim no modelo de jogo que Mourinho tem empregado que, pelo menos neste início de trabalho, mostra estar potencializando Dele Alli. A análise abaixo deixa alguns pontos bem nítidos neste sentido:

Vemos nos lances acima muito bem essa sua especialidade como jogador, que é chegar na área. Na primeira jogada mostrada, fica claro como é ele o jogador mais próximo da linha defensiva, empurrando-a para trás e gerando profundidade para o Tottenham. Kane, por sua vez, está mais recuado. O centroavante tem essa característica de baixar um pouco seu posicionamento para ajudar na criação das jogadas. 

No segundo lance, novamente ele na profundidade. Agora Alli deixa os zagueiros para fazer um rápido pivô, trabalhando nas costas dos volantes.

Mas o terceiro e quarto lance deixam bem explícitos sua utilização dentro de um modelo de jogo diferente que os Spurs vinham utilizando. Mourinho gosta e usa bastante o jogo direto. E levando em conta as características de Alli, esse casamento até aqui é perfeito. Veja no lance seguinte como ele sabe que, como ninguém pressiona o zagueiro, o lançamento vai sair. E não dá outra, gol do meia-atacante.

Por fim, essa ideia de jogo já bem absorvida mostrando que Dele corre e ataca a profundidade ainda antes do zagueiro armar o lançamento. Quando a bola sai do defensor a infiltração já estava feita. 

Fica bem claro, nestes primeiros jogos é claro, como Mourinho enxerga o meia-atacante inglês. Gostando ou não da bola longa, não podemos negar que tem funcionado.

Fonte: Por Renato Rodrigues e Rodrigo Coutinho, do DataESPN

Por Renato Rodrigues, Rodrigo Coutinho e Caio Alves, do DataESPN

Flamengo e River Plate definem no próximo sábado, às 17h (de Brasília), em Lima, no Peru, o dono da América em 2019. Se por um lado os argentinos defendem o título da temporada passada, podendo conquistar o bicampeonato, o time rubro-negro busca um caneco que não conquista faz 38 anos. Pelo nível técnico e organização das equipes, este confronto tem tudo para ser uma das finais de Libertadores mais bem jogadas dos últimos anos. 

O encontro, além de marcar um embate de muitos jogadores de alta capacidade técnica, coloca frente a frente dois treinadores com grande estofo e, principalmente, capacidades estratégicas para mudar o rumo de partidas. Se no lado argentino Marcelo Gallardo tem um trabalho longevo de mais de 5 anos a frente dos Millonarios, com muitos títulos e remontagens de elenco, sempre revelando jovens promissores, Jorge Jesus traz toda uma experiência europeia e um trabalho avassalador que domina o futebol brasileiro neste segundo semestre.

Rafinha, após show da torcida do Fla: 'A do Bayern não chega perto'

Abaixo, você confere uma análise total deste River Plate que tem sido uma das equipes reinantes na América do Sul nas últimas temporadas. Um dossiê mostrando como os hermanos atacam, defendem e se comportam em bolas paradas. 

Tem também um raio-x completo de seus cobradores de pênaltis e do goleiro Franco Armani, já que o jogo único em Lima pode terminar com uma disputa de penalidades.

Um material completo para você, fã de esporte, conhecer melhor o rival do Flamengo. 

Como ataca: sistema tático igual ao do Fla e muita mobilidade ofensiva

O River Plate é uma equipe que busca ter mais posse de bola que o adversário, mas para que isso seja de fato utilizado de forma eficiente, o time de Gallardo mostra conceitos bem trabalhados de movimentação e ocupação dos espaços. É, acima de tudo, um time bastante vertical que busca na maioria das vezes acelerar e concluir as jogadas o mais rápido possível, sempre visando pegar o sistema defensivo do adversário desequilibrado. E as semelhanças não param por aí. A plataforma tática mais utilizada é o 4-1-3-2, o mesmo sistema base de Jorge Jesus no atual Flamengo.

A começar pela saída de bola.  Enzo Pérez - que viu sua participação na final em risco por conta de lesão em um dos ombros - é o homem mais recuado do meio-campo. Ex-Benfica, onde foi treinado por Jorge Jesus, mas sempre atuando como um segundo volante, ele tem o papel de se aproximar dos zagueiros para fazer a iniciação das jogadas. Este movimento possibilita a projeção dos laterais no campo ofensivo, gerando amplitude ao time e mais opções para circular a bola de um lado a outro.

O trio de meias dos Millonarios participa ativamente do segundo estágio de construção da equipe. De la Cruz e Ignacio 'Nacho' Gonzalez flutuam dos lados para o centro na maioria das vezes. Enquanto um se aproxima da bola, o outro gera profundidade, fica mais perto da dupla de ataque (a imagem abaixo mostra bem o posicionamento da equipe em fase ofensiva). Palacios, que atua mais centralizado nesta linha de três meias, se mexe constantemente para gerar possibilidade pelo centro, seja entre as linhas de marcação do adversário ou mais próximo de Enzo Pérez.

É interessante também observar a participação ativa dos laterais no momento ofensivo. Os dois ganham liberdade ao mesmo tempo para avançar no campo e ocupam os flancos até a linha de fundo. No caso de Casco, pela esquerda, há algumas variações com o lateral atacando por dentro e De la Cruz garantindo a amplitude no setor.  

A dupla de ataque - que deve ser Borré e Suárez - também busca movimentos bem coordenados. Fazem diagonais curtas em cima da linha defensiva adversária. Eles gostam muito de atrair um dos zagueiros rivais para que o companheiro ataque o espaço vazio.

A preferência é pela troca de passes curtos, aproximação no campo rival, mas a bola longa também é utilizada em inversões buscando o lateral bem avançado ou Matías Suarez, este como alvo da 'primeira bola'. Enzo Pérez é o atleta que mais se destaca neste fundamento. Tem uma efetividade de 73% nos passes longos, sendo o 5º melhor do quesito na Libertadores. 

Ignacio 'Nacho' Fernandez é o principal articulador da equipe, fica atrás apenas de Éverton Ribeiro no acerto dos passes em profundidade na Libertadores, 47,6% de eficiência. Ele é o motor da equipe, uma espécie de 'Gerson do River' e um jogador com um alto grau de inteligência para controlar o ritmo da sua equipe.

Como tem uma dupla de ataque mais jovem em 2019, o River Plate ganhou mais potencial de contra-ataque. Suárez e Borré são consideravelmente mais velozes que Pratto e Scocco. Essas acelerações são constantes na retomada da bola e os passes costumam sair dos pés de Palacios e 'Nacho' Fernandez. As conduções em velocidade de De la Cruz também são uma importante arma das transições. Ele é o terceiro jogador que mais acerta dribles na Libertadores: 62,1 em média.

Nada de 'AeroRiver'! Veja como foi a saída do River para Lima

Como defende: muita intensidade e falhas com a linha defensiva quebrando

O River Plate tem poucos momentos em fase defensiva ao longo dos jogos. Primeiro porque, como já citado anteriormente, fica muito mais tempo com a bola no pé. E segundo em função da reação rápida ao perder a posse. A ideia de Gallardo é que seu time 'sufoque' o adversário e retome rápido a bola. Como tem quase sempre as peças bem próximas no momento ofensivo, esse trabalho fica mais facilitado. Por mais que precise de ajustes quando o adversário supera essa primeira pressão, é bem competitivo na transição defensiva. O perde e pressiona, de fato, é uma das essências do atual campeão da Libertadores.

Outro detalhe marcante é a preferência por uma marcação mais agressiva no campo de ataque. Pressiona muitas vezes com cinco jogadores a saída de bola rival. 

No geral, marcam por zona, mas seus laterais costumam ‘’desgarrar’’ da linha defensiva quando o oponente avança pelo lado. Por mais que isso garanta mais solidez na defesa da área, há liberdade muitas vezes para que os cruzamentos sejam feitos. A intensidade se mantém alta durante grande parte do tempo para os padrões sul-americanos. É um time que ‘’morde’’ o basicamente o jogo inteiro.

Se por um lado essas quebras na linha defensiva geram uma intensidade de jogo muito forte para os argentinos, por outro é um aspecto que pode ser bem explorado pelo Flamengo. Apesar de buscar compensações na linha quando ocorre um desgarre mais longo, o River acaba sofrendo com adversários que circulam a bola de primeira, tocando e projetando, atacando espaços que, por vezes, os defensores deixam para caçar. A imagem de abaixo mostra bem isso:

Essa quebra da linha defensiva, por vezes, gera um efeito dominó que, geralmente, aparece no lado oposto da jogada. Na sequência da imagem acima, perceba como no fim da jogada, após os zagueiros cobrirem espaços deixados pelo lateral, Marquinhos Gabriel (Cruzeiro) aparece sozinho no lado esquerdo. Este é um tipo de espaço que o Flamengo pode tentar gerar e se aproveitar na final.

Bolas paradas: o calcanhar de Aquiles do River Plate

Quem assistiu a semifinal entre Boca Juniors e River Plate pôde constatar a dificuldade que os Millionarios têm na bola parada defensiva. Mais especificamente as faltas laterais, que podem ser uma ótima arma para o Flamengo em Lima. Os adversários do time argentino costumam concluir 50% das bolas alçadas na área após faltas laterais, um número bem significativo. 

O time de Gallardo permite que metade das bolas alçadas na área desta forma sejam finalizadas, um número muito alto. O principal ponto de falha é na primeira trave, que geralmente é defendido pelo zagueiro Pinola, que possui um índice baixo de aproveitamento em duelos aéreos. Coletivamente há o problema da movimentação da linha de marcação antes da batida na bola, o que deixa lacunas e mostra um movimento um pouco descordenado. 

Há ciúmes de técnicos brasileiros com estrangeiros, diz Carille; veja

Neste tipo de lance o River marca por zona com sete atletas em linha, deixa dois no rebote e um na barreira. Este tem sido o padrão nos últimos meses.

Já nos escanteios defensivos, o desempenho é melhor. A equipe argentina permite que 20% dos escanteios sejam finalizados pelos rivais, um bom índice relativamente alto até. 

Neste tipo de jogada o sistema de marcação é mista, mas predominantemente individual. São seis jogadores do River marcando alvos adversários pré-determinados. Três marcando por zona, em diagonal, entre a primeira trave e a marca do pênalti. O nível de intensidade e concentração costuma ser mais alto do que nas faltas laterais. 

Na parte ofensiva, olho em De la Cruz e Nacho Gonzalez. Eles são os responsáveis pelas batidas na área de faltas laterais e escanteios. Pela qualidade neste tipo de lance acabam potencializando quem vai pra área cabecear. O River Plate fez dois de seus 15 gols na competição desta forma.

Pênaltis: como se comportam os goleiros?

River Plate e Flamengo possuem dois goleiros de muita bagagem e experiência internacional. Franco Armani é o atual titular da Seleção Argentina e já venceu a Libertadores duas vezes. Diego Alves fez fama internacionalmente ao defender penalidades de Messi e Cristiano Ronaldo, além de ótimos campeonatos espanhóis nos últimos anos e convocações para a Seleção Brasileira. Se a grande final terminar empatada, os batedores precisarão estar inspirados em Lima.

Considerando os últimos 12 meses, Armani e Diego têm aproveitamentos muito parecidos. A cada cinco cobranças, defendem pelo menos uma. O arqueiro rubro-negro espera a ação do batedor na maioria das vezes e até por isso acerta mais o canto. 

Observando a parte técnica de ambos neste momento atípico do jogo é curioso constatar que o que falta para um, sobra para o outro, e vice-versa. Diego Alves tem mais potência para chegar na bola, mas se ressente de mais envergadura. Já Armani tem braços mais longos, mas não é tão arrojado no ataque a bola. Não é raro vê-los acertando o canto, encostando na bola, mas realizando a defesa. Existe uma semelhança clara entre os dois neste sentido. 

'Não sei como vou voltar': Torcedor do Fla foi a Lima só com passagem de ida

    

Principais Cobradores

O Flamengo tem dois jogadores que podem ser fundamentais se o título for decidido nos pênaltis. Gabriel e De Arrascaeta converteram todas as cobranças em 2019. Bruno Henrique seria a terceira opção entre os titulares, mas não tem a mesma eficiência. Tanto Bruno quanto Gabriel optam por esperar a ação do goleiro. O camisa 9 rubro-negro mostra mais paciência e poder de ilusão, tanto que geralmente espera o goleiro cair e o desloca. Já Arrascaeta é mais incisivo. Raramente olha para o goleiro. Parte pra bola de forma decisiva e busca cobranças mais altas, sempre com muita força.

No River Plate, destaque para o atacante Borré. Geralmente ele divide as cobranças com Nacho Fernandez, mas tem mais precisão. O colombiano acertou 100% dos pênaltis em 2019. É outro que espera a ação do goleiro e o desloca, quase sempre com cobranças pelo alto, no meio do gol. Fernandez se assemelha muito a Arrascaeta. Olha pouco para o goleiro e toma a decisão independente disso. Frequentemente bate no ângulo esquerdo do adversário, sem com força. 

A terceira opção mais utilizada entre os atuais titulares é De la Cruz. Ele também espera a ação do goleiro e varia muito o lado, assim como a força empregada na batida. Tem uma precisão parecida com a de Nacho.

Flamengo ou seleção brasileira? Cara a Cara elabora 'time dos sonhos'; veja

Obviamente que chega a ser leviano querer fazer alguma análise sobre o trabalho de Vagner Mancini à frente do Atlético-MG apenas pelo primeiro jogo do treinador sob o comando da equipe. Mas se tem algo a se destacar no empate por 2 a 2 contra o CSA, em Alagoas, na noite da última quarta-feira, foi uma mudança específica do comandante no meio de campo. 

Quando saiu a escalação, para muitos a ideia era manter um sistema com três zagueiros que o antigo dono do cargo, Rodrigo Santana, havia utilizado em alguns momentos. Léo Silva, Réver e Igor Rabello apareciam entre os 11. Tal escolha, inclusive, havia dado relativamente certo na partida contra o Palmeiras, fora de casa. Mas não, a ideia de Mancini era bem diferente. A função para Réver era outra.

Logo nos primeiros minutos foi bem nítido que o capitão atleticano não se colocava entre a linha defensiva, que, além dos outros dois zagueiros, tinha a presença de Guga e Fábio Santos nas laterais. Réver trabalhou como um primeiro volante, a frente da defensiva. A princípio a ideia parecia mais um 4-1-4-1, com Elias e Vinícius a frente do camisa 4. Mas com o passar dos minutos algumas variações surgiram, com Vinícius tendo menos obrigações defensivas e ficando muitas vezes ao lado de Di Santo, formando então uma espécie de 4-1-3-2. Tanto no papel quanto na atitude, o Atlético tentou o protagonismo. Não deixou de tentar atacar em momento algum. Isso, inclusive, precisa ser ressaltado apesar dos inúmeros e antigos problemas estruturais da equipe.

Mas sem dúvida a grande surpresa foi na nova função para Réver. Sempre presente entre os jogadores que ficavam na retaguarda (ou balanço defensivo) e sem grandes avanços para o campo ofensivo, a escolha pelo zagueiro de origem ali acabou dando maior liberdade para os laterais avançarem. No geral foi pelo lado direito que o Galo  conseguiu algumas boas construções com Guga, Vinícius e Luan. Apesar do gol marcado, Réver teve sim seus problemas desempenhando este novo papel.

Longe de ser um jogador com grande mobilidade, sentiu um pouco de dificuldade em algumas abordagens defensivas mais rápidas e quando precisava cobrir um espaços de campo maiores. Já experiente e consciente da função que precisava cumprir, mostrou boa noção para cuidar de espaços na entrada da área e com boa estatura, ajudou nas disputas de primeira e segunda bola. 

Mas foi a iniciação das jogadas que os alvinegros foram mais prejudicados. Réver nunca foi um zagueiro construtor, não seria jogando mais avançado que passaria a ter tal qualidade. Não comprometeu neste sentido, mas foi um obstáculo para que a equipe saísse mais limpa do seu campo. A ponto de Vinícius, por vários momentos, ter que baixar bastante no campo para buscar a bola do trio de defensores. 

O meia, aliás, apesar da expulsão, teve uma atuação destacável. Muito proativo, buscou abrir linhas de passe, circular a bola e ainda teve chegadas ofensivas importantes, pisando na área ou mesmo finalizando com perigo de fora. Elias, por vezes, também acabou trabalhando mais recuado, longe da área e das suas habituais infiltrações. Sem dúvidas a construção segue sendo um desafio para este Atlético-MG - e para boa parte das equipes no Campeonato Brasileiro.

O time teve bastante dificuldades, principalmente no primeiro tempo, para levar a bola até o terço final com qualidade. Quando fazia, pecava nas escolhas. Muitos erros de passes, decisões erradas e uma nítida dificuldade em desenvolver movimentos coordenados para quebrar a marcação alagoana. Claramente os atletas não se sentiram à vontade com a posse, jogando de uma maneira pouco natural. Não faltou atitude, faltou fluidez no jogo atleticano.

O segundo tempo foi mais de controle do Galo, que aproveitou a queda de intensidade do CSA e tomou as rédias do jogo. A equipe, mesmo com um jogador a menos, teve uma abordagem agressiva até o fim e conseguiu até virar o jogo no Rei Pelé - campo sempre muito difícil de se jogar. Por outro lado, é legítima a preocupação do atleticano com relação ao rebaixamento. Claro que a distância ainda é bem significativa, mas o histórico recente de desempenho é bastante frágil e causa esse pé atrás. 

E tudo isso não se trata de Oswaldo, Santana ou mesmo agora de Mancini. Mas de um conjunto de escolhas e decisões recentes no clube. 

A gestão técnica do Galo nos últimos anos é bem questionável. Desde a escolha dos nomes para comandar a equipe até a enxurrada de demissões de treinadores que o clube tem em sua conta. "Erra" na entrada e "erra" na saída ("erra" porque a palavra certa neste contexto é imprópria). E o Clube Atlético Mineiro vai, ano a ano, empurrando com a barriga seu futebol, indo do céu ao inferno em cada escolha. Sem uma ideia clara, sem um norte para seguir... E esse tipo de caminho é bastante perigoso.

Fonte: Renato Rodrigues

A temporada 2019 tem sido de muita oscilação para Fábio Carille e seus comandados no Corinthians. Entre atuações consistentes e jogos bem ruins, o time, nesta altura do ano, se vê vivo em duas frentes: Campeonato Brasileiro e Copa Sul-Americana (obviamente, com maior chances de título na segunda). Mas também é inegável que a equipe deu alguns passos adiante após a parada para a Copa América. Apesar dos jogos contra Fluminense e Avaí abaixo do esperado, é bastante nítido que os alvinegros têm buscado um maior protagonismo nos jogos, atacando mais, sendo mais presente no campo ofensivo.

Tal mudança, no entanto, tem muito a ver com algo estrutural na equipe: a quantidade de jogadores atacando ao mesmo tempo quando a equipe está com a bola. Em um jogo bastante franco e equilibrado contra o Atlético-MG, no último domingo, onde o resultado de 1 a 0 poderia ter acontecido para ambos os lados, essa maior veia ofensiva foi novamente vista. Inclusive, foi ela que acabou cedendo alguns espaços ao Galo, principalmente nos contra-ataques.

Mas vamos lá tentar explicar essas modificações na estrutura alvinegra que, de fato, tem deixado a equipe mais "solta".

Carille tem uma linha de trabalho bastante clara. Acredita em um modelo de jogo bem característico, algo que vem de toda sua formação como treinador de futebol. Cria de Tite e Mano Menezes - que foram os técnicos com quem o comandante do Timão mais trabalhou em quase uma década como auxiliar fixo -, Fábio não abre mão de um time organizado, bem distribuído por zonas e, principalmente, do controle das partidas, seja com ou sem a posse da bola.

Com isso, se mostra sempre em busca do equilíbrio entre as fases ofensiva e defensiva. Nem que isso esteja relacionado a não assumir tantos riscos dentro de um confronto. Essa linha de evitar exposições mais abruptas acompanha o treinador corintiano e faz, muitas vezes, com que o mesmo acabe ganhando uma reputação mais defensiva. Só que a necessidade e a cobrança por um Corinthians mais agressivo e presente no ataque fez o treinador buscar ajustes na equipe.

Hoje é possível ver o Timão "atacando com mais gente" em seu momento ofensivo. Quando se instala no campo do adversário com a posse da bola, fica claro notar o maior número de jogadores dentro ou próximo do terço final do campo. Veja na imagem abaixo como Fágner e Danilo Avelar (laterais) já atacam ao mesmo tempo. Júnior Urso (segundo homem de meio) também busca uma faixa avançada do campo e o trio Gil, Manoel e Ralf são os mais recuados e formam o balanço defensivo (que nada mais é que a retaguarda, a estrutura que, apesar do time atacar, está ali posicionada estrategicamente para defender).

A próxima imagem também mostra que o Corinthians não abriu mão de uma saída de bola mais sustentada (com toda linha defensiva formada), sem se arriscar muito dentro do seu próprio campo. A presença de Gabriel no lugar de Ralf nos últimos jogos também qualificou essa iniciação, dando passes mais verticais e encontrando melhor seus companheiros avançados. Mas a imagem acima, por outro lado, pega um exato momento em que Fagner avança para um cruzamento e Danilo Avelar ataca a área para tentar finalizar, algo bem recorrente por conta da sua boa estatura e imposição física. Enquanto não avança totalmente seu bloco, um destes laterais, por sua vez, ainda mostram cautela e se posicionam mais centralizados para tentar ganhar rebotes ou matar contra-ataques. Certamente Carille criou alguns gatilhos para ambos entenderem o momento certo de avançarem ao mesmo tempo, algo que exige uma leitura complexa dos atletas.

Outro padrão bem claro nessa mudança de ares no Corinthians tem a ver com o número de bolas que a equipe tem conseguido recuperar ainda no campo ofensivo. Mais condicionados e encorajados a fazer a pressão pós-perda próximos à área dos adversários, os alvinegros têm conseguido, por vezes, emplacar boas sequências no campo rival, construindo, perdendo, recuperando e tentando construir novamente.

Mas a grande chave de toda essa discussão ainda se dá na palavra construção. Apesar da notória melhora, o Timão ainda não tem total fluidez e naturalidade em seus movimentos ofensivos. Aliás, por isso ainda oscila tanto desempenho na temporada, inclusive neste período em que deu passos importantes. Falta ainda à equipe mais movimentos de rupturas, infiltrações e trabalho sem bola de quem não está com ela eu seu domínio. O time, por vezes, se parece mais estático e pena à gerar espaços e desequilíbrios defensivos em seus rivais. 

O ônus da maior ousadia

O conceito de que o futebol é feito por escolhas e que elas lhe trazem ganhos e perdas se encaixa totalmente nesta abordagem mais ofensiva do Corinthians. O tal "cobertor curto" ficou bastante evidente no duelo contra o Atlético-MG, por exemplo. Quando escolhe colocar mais gente à frente da linha da bola, Carille, por sua vez, expõem mais sua equipe, principalmente em transições defensivas.

E o Galo conseguiu explorar bem estes espaços em alguns momentos. Usou bem a aproximação e toques rápidos para tirar a bola da pressão imediata do Corinthians, ganhando metros e campo aberto para conduzir a bola em velocidade. Se não fossem os erros no acabamento das jogadas, seja no penúltimo ou antepenúltimo toque, a equipe mineira poderia ter tido mais sorte no duelo da Arena Corinthians. 

Como sempre apontamos por aqui, uma equipe de futebol é um organismo vivo, exposta à mudanças a todo o momento. Então agora a busca de Fábio Carille vai ser pelo equilíbrio do time nestes momentos. Ajustes e mecanismos precisarão ser encontrados para neutralizar estas situações. Assim como problemas surgirão a cada rodada, a capacidade do treinador de encontrar e executar respostas estará à prova. 

A verdade e talvez o fato a ser elogiado, no entanto, é a inquietude de Fábio Carille. A busca por respostas enquanto o Corinthians não consegue atingir um nível mair de consistência é bastante evidente. Existe uma linha bastante tênue entre acreditar em suas convicções e estagnar uma carreira (e uma equipe de futebol) em cima de certezas que já não são plausíveis. O comandante corintiano tem tentado se equilibrar sob este dilema.

Fonte: Renato Rodrigues

É praticamente unanimidade que confrontos de mata-mata são quase sempre decididos por detalhes. E se você somar isso a um clássico de grande importância no cenário nacional? Certamente estes aspectos, muitas vezes até pouco perceptíveis dentro de campo, acabam por ser ainda mais determinantes. A vitória do Cruzeiro sobre o Atlético-MG, por 3 a 0, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, no Mineirão, na noite desta quinta-feira, acaba por reforçar um pouco mais estes jargões.

Antes da parada para a Copa América os rivais viviam mundos completamente diferentes. Enquanto a parte azul de Minas Gerais passava por uma grande inconsistência dentro de campo com nove partidas sem vencer (e turbulências administrativas da sua diretoria fora das quatro linhas), o Galo via um trabalho em franco crescimento e, principalmente, a afirmação de seu treinador Rodrigo Santana, antes apenas interino. 

Mas foi de Mano Menezes que veio talvez a mudança mais crucial para o andamento do jogo. Um adendo estratégico que, de fato, não só surpreendeu os alvinegros, mas também lhe deu condições de construir um placar importante para o jogo de volta, marcado para o próximo dia 17, no Independência.

Pedro Rocha no lugar de Fred: mudança para acelerar pra cima da linha defensiva do Galo

Quem olhou para a escalação do Cruzeiro antes do jogo, considerando o mau momento dentro de campo que a equipe vivia, destacou ali somente uma mudança mais significante: sai Fred, artilheiro da equipe do ano, entra Pedro Rocha, jogador com características totalmente diferentes e, inclusive, que costuma ocupar faixas do campo bem distintas do centroavante titular. Mas a ideia foi mesmo mexer com a estrutura atleticana. E funcionou (veja abaixo o mapa de posicionamento médio dos jogadores da Raposa e as interações entre eles).

Como bem explicou o próprio Pedro Rocha, autor de um gol e uma assistência na primeira etapa, na saída para o intervalo, seu treinador chegou à conclusão que faltava mais mobilidade e, principalmente velocidade à equipe no terço final. Se levarmos em conta que a linha defensiva do Atlético-MG não é das mais velozes, principalmente com Réver e Igor Rabello compondo a dupla de zaga, tal ideia fazia ainda mais sentido. 

A estratégia para iniciar o jogo era justamente tirar Pedro da referência, fazê-lo rodar por outros setores para a entrada de jogadores como Robinho, Marquinhos Gabriel e, principalmente Thiago Neves, atuando atrás do centroavante (neste caso um falso 9, veja suas ações no mapa abaixo). Estes movimentos eram bem nítidos nos primeiros minutos de jogo. Tanto que o primeiro gol sai com o camisa 32 sai de um chute de fora da área (aliás, um golaço após cortar a marcação de Elias e acertar o ângulo de Vitor). 

Mas a ideia vinha a ser ainda mais potencializada à partir deste primeiro gol. Com o Atlético saindo mais para o jogo, Pedro Rocha ficou sempre posicionado no limite do campo, bem em cima da linha defensiva. Por vezes era Thiago Neves que baixava um pouquinho mais a marcação no 4-4-2 do Cruzeiro em fase defensiva. Ali ficou bem clara a percepção de Mano sobre a fluidez da sua equipe durante as transições ofensivas antes da parada. Com Fred, Thiago Neves, Henrique, Cabral (que iniciou o clássico) e até mesmo Robinho, que se trata de um meia mais construtor, a Raposa praticamente não tinha força para avançar o campo com velocidade. Com o ex-gremista em campo se equilibrava um pouco estas características.

É bem verdade que o segundo gol sai muito por conta de um erro de passe entre Réver e José Wellison, mas dificilmente tal lance seria protagonizado por Fred, por exemplo. Nem mesmo Thiago Neves teria velocidade suficiente para arrancar e deixar Igor Rabello para trás como fez Pedro Rocha. E, de fato, o jogo mudou após a vantagem por dois gols. Tudo foi condicionado.

Bom início do Galo e boas investidas pela esquerda poderiam ter dado outro rumo ao jogo

Apesar do baque sofrido com os dois gols do Cruzeiro na primeira etapa, o Atlético-MG não iniciou o clássico tão mal como parece. Ao contrário, fez 10 minutos fortes e que poderiam ter sido melhor aproveitados, principalmente no acabamento das jogadas. Com Luan jogando mais centralizado na linha de meias do 4-2-3-1 escalado por Rodrigo Santana, o jogo passou muito pelo lado esquerdo atleticano. Com o sempre muito procurado Cazares por ali, somando-se às companhias de Fábio Santos e às vezes até o próprio Luan encostando, o Galo criou dificuldades para cima de Romero, que inclusive fez grande jogo.

Como Robinho por vezes não baixava tanto a marcação, o volante/lateral-direito se viu no 2 contra 1 em alguns momentos e o Atlético-MG chegou a criar alguns perigos por ali. De fato, faltou um acabamento melhor destas situações. Principalmente porque Alerrandro ficou praticamente fora do jogo. Não por sua vontade, já que o mesmo até tentava sair um pouco da área para tentar gerar jogo, mas por incapacidade da equipe de levar a bola até o centroavante. No geral, foram bem poucos os momentos que os alvinegros conseguiram de fato infiltrar ou mesmo ter ações relevantes dentro da área do seu grande rival (veja abaixo o mapa das poucas ações do jovem centroavante atleticano).

Apesar da entrada de Ótero no segundo tempo, jogando Cazares para atuar por dentro, o Atlético-MG seguiu com muitas dificuldades para atacar a área do Cruzeiro. Dominou a posse de bola, mas teve dificuldades para combinar jogadas efetivas no entorno da área. Problema, inclusive, já demonstrado em partes de algumas atuações antes mesmo da parada para a Copa América. Sem dúvida um ponto importante para Rodrigo Santana desenvolver até o jogo de volta. Já que o Galo vai precisar reverter uma vantagem grande.

Gols que condicionam jogo e controle retomado pelo Cruzeiro

Talvez a grande diferença do futebol para outros esportes coletivos seja exatamente pela frequência que seu lance chave (o gol) acontece. Se no basquete a grande maioria das bandejas ou chutes de três não mudam totalmente a história de um jogo e no vôlei muitas cortadas que constroem os placares passam despercebidas, no futebol colocar ou não a bola dentro da casinha muda tudo. E não só para seu time, mas principalmente para o seu adversário. E foi assim, com uma estratégia bem programada, que o Cruzeiro viu seu jogo crescer dentro do Mineirão.

Longe de serem jogadas bem construídas, os dois primeiros da Raposa vieram sim de decisões de Mano Menezes. Não só em colocar Pedro Rocha, mas de saber usá-lo em determinados cenários.  A partir da vantagem, ficou clara a proposta do Cruzeiro em esperar esperar mais o Atlético-MG. Se colocando numa situação bem confortável dentro do modelo de jogo praticado por seu treinador, sempre muito competente em controlar partidas cuidando dos espaços e defendendo sua própria área.

Mas o grande mérito aí não está só em se defender. Algo que, inclusive, a equipe não vinha fazendo bem nas suas últimas apresentações. Mas sim em apresentar um repertório mais vasto quando retomava a posse da bola. Se juntando à Pedro Rocha, Marquinhos Gabriel passou ser peça importante da equipe durante as transições. Com ambos conduzindo em velocidade, os cruzeirenses criaram chances importantes, principalmente no segundo tempo, quando conseguiu ainda seu terceiro gol.

Se defender e contra-atacar é uma proposta legítima, mesmo que você não goste de assistir. Mas a necessidade de completar as duas fases com êxito nem sempre é respeitada. Se faltar um ou outro, nada feito. Se ainda não atingiu seu máximo, ou mesmo um nível já atingido durante esta temporada, o Cruzeiro já demonstrou evolução dentro do que se propõem fazer com o seu jogo. O bom nível de concentração, a compactação e as coberturas bem alinhadas prevaleceram.

Obviamente que o futebol precisa ser respeitado. Neste espaço, aliás, não se fala de vitórias ou classificações antes mesmo delas serem jogadas. Mas, sem dúvida alguma, o Cruzeiro se coloca numa situação bem favorável para passar a diante na Copa do Brasil. O Atlético-MG, por sua vez, não pode novamente abrir mão de um processo em curso por resultados pontuais. São erros que, definitivamente, não podem ser repetidos. Existe um trabalho, algo sendo bem feito ali. Independente de uma eliminação. Lições importantes podem ser tiradas do clássico. Inclusive para o próximo que resolve a classificação.  

Fonte: Renato Rodrigues, do DataESPN

Não há quem questione a campanha do Botafogo até agora no atual Campeonato Brasileiro. Independentemente da derrota para o Grêmio (0 a 1), dentro de casa, nesta quarta-feira, Eduardo Barroca deu novos ares ao alvinegro carioca não só em resultados, mas  elevando desempenho e criando, mesmo que longe de sua totalidade, uma identidade para a equipe que vivia tempos de muita incerteza. Do nada veio uma forma de jogar, uma ideia, um norte...

Com um trabalho que ainda sequer completou três meses, o jovem e promissor treinador tenta, a todo custo, jogar a partir do controle da posse. Pede para que a equipe circule a bola, sempre cobrando que os atletas busquem triangulações e o máximo de linhas de passe por todo campo. Neste sentido é perceptível que equipe demonstrou grandes avanços, com gols bem construídos e um aumento significativo na posse de bola. 

Mas ainda há muito a se desenvolver. 

E talvez a grande questão para o Botafogo atingir novos patamares competitivos envolve a chegada da equipe no terço ofensivo do campo. Com um time titular mais pesado do meio de campo para frente, principalmente pelas presenças de Cícero, João Paulo e Diego Souza, a equipe sofre um tanto nas transições ofensivas. Nem mesmo a velocidade de Erik e as boas conduções/infiltrações de Alex Santana garantem a verticalidade que o jogo pede em alguns momentos. No duelo contra o Tricolor isso ficou bastante evidente.

Por vezes o Botafogo conseguiu recuperar a bola em momentos de pressão mais baixa e com o bloco defensivo um pouco mais recolhido. Teve êxotp, num primeiro momento, nas tentativas de aceleração.  Mas faltou, além de peças de velocidade, uma chegada mais rápida de opções para quem conduzia a bola. Em um lance bem explorado com Alex Santana, ainda no primeiro tempo, essa tônica ficou bastante clara: time baixa a marcação e a bola é recuperada. O passe mais vertical entra perfeitamente, mas o meio-campista acaba precisando retardar a jogada, diminuir suas passada. Justamente para esperar companheiros chegarem na linha da bola. Um lance promissor, mas que não deu em nada.

A grande referência de  velocidade deste Botafogo é  Erik (que faz mais um excelente ano em General Severiano, aliás). Mas esse escape tende a ficar cada vez mais "cantado". Com os adversários tirando essa saída botafoguense, o time acaba necessitando de mais opções desse perfil - talvez esteja aí um dos grandes desafios para a janela de transferências que vai se abrir.  

Luiz Fernando, o outro ponta aberto do 4-3-3 de Barroca, apesar de não ser um jogador lento, tem mais características de meia. Até por isso, tende sempre a sair do lado para se associar por dentro, centralizando um pouco suas jogadas. Diego Souza, apesar de usar bem o corpo para reter a bola em alguns momentos, sofre também com a falta de apoios em saídas mais rápidas.  E, por mais que a proposta seja jogar com o controle da posse, o jogo vai pedir situações mais agudas. Isso é inevitável.

Outro ponto que também tem a ver com essa falta de velocidade e que o Botafogo pode evoluir é na passagem da transição para a fase ofensiva. 

É uma equipe que se propõem a ter controle da posse, mas que em vários momentos demora a "viajar com bola". Conceito muito usado no futebol espanhol, o tal viajar com a bola ou viajar juntos, nada mais é que o time conseguir sair de trás acompanhando a linha da bola. Progredir em campo com o bloco compacto, com jogadores próximos e em sincronia. 

Vale ressaltar que não se trata de um mecanismo tão simples assim. Até por isso, seria até leviano cobrar tal fluidez do Botafogo com tão pouco tempo de trabalho até aqui. Mas, de fato, é algo que claramente pode ser ajustado e ganhar evolução com base nos treinamentos. Principalmente por se tratar de um conceito muito explorado por equipes que buscam este tipo de modelo.

Sem a posse, principalmente no duelo contra o Grêmio, chamou muito a atenção à falta de pressão na bola em vários momentos. Tal deficiência fez com que os gaúchos tivessem controle da mesma por bons períodos, circulando e rodeando a área alvinegra. Dando até a impressão de que a estratégia para a partida podia ser de esperar um pouco mais o adversário, fugindo do que vem sendo tentado até aqui pelo treinador.

Obviamente que essa falta de agressividade sem a bola também pode ter muito a ver com o momento da temporada que vivemos. Por conta das longas maratonas de jogos em sequência, dá para se perceber uma queda de intensidade de várias equipes nesta reta final antes de Copa América. O jogo no Nilton Santos, aliás, teve de um caráter mais pausado.  Mesmo assim, talvez este tenha sido um dos grandes problemas para os cariocas não alcançarem um melhor resultado contra um Grêmio totalmente desfalcado.

Por fim, ainda em transição/fase defensiva, o Botafogo pode crescer no quesito compactação. Este aspecto, aliás, já foi pontuado pelo próprio treinador da equipe em entrevistas recentes e certamente será um ponto a ser trabalhado nesta pausa. Por vezes é possível ver um espaço considerável entre os setores, principalmente quando a primeira (Diego Souza) e a segunda linha (Erik, João Paulo, Alex Santana e Luiz Fernando) avançam um pouco mais no campo para tentar uma pressão mais alta. Com isso, os adversários tentam sempre buscar a bola exatamente nas costas dessa linha de quatro, deixando Cícero - o 1º volante à frente da linha defensiva  - em uma situação desconfortável. 

Vale ressaltar que esse tripé ainda tem João Paulo (também mais posicional e passador, porém menos agressivo) e Alex Santana. Ou seja, falta no setor, em alguns momentos, mais imposição e intensidade. Se levarmos em conta que a linha defensiva também não é das mais rápidas, chega até a ser um pouco arriscado mantê-la um pouco mais alta. Por isso a importância dessa agressividade no meio. Justamente para não deixar Carli & Cia. em situações de mano a mano em velocidade.

É muito importante ressaltar que o desafio assumido por Eduardo Barroca assumiu não era, não é e nem será fácil. Apesar de todas as dificuldades (elenco, problemas financeiros, de estrutura...), trata-se de um trabalho muito promissor e que entrega até mais do que se imaginava num primeiro momento. Mais que isso, é um jogo jogado com ideias. Traz consigo aspectos que acrescentam na diversidade de ideias que por vezes falta ao nosso futebol. Independente de gosto ou certo/errado, o comandante alvinegro tem um norte bem claro e que pode atingir maiores patamares.

E isso, de verdade, já é algo bem louvável. Certamente que Eduardo Barroca e sua comissão técnica já chegaram a estes diagnósticos e esperam ansiosamente por este período mais longo de treinamentos. Com tempo, trabalho e tranquilidade para introduzir ainda mais consistência ao seu modelo de jogo, tem tudo para fazer uma boa segunda parte de Campeonato Brasileiro. Afinal, treino é jogo e jogo é treino.

  

Fonte: Renato Rodrigues, do DataESPN

"Ser pragmático é ser prático, é ter objetivos definidos, é fugir do improviso. O pragmático se baseia na lógica, no conceito de que as ideias e atos só são verdadeiros se servirem para a solução imediata de seus problemas". 

Eis uma das definições mais fáceis de serem compreendidas sobre um termo tão usado no futebol, principalmente aqui no Brasil para, normalmente, criticar a forma de jogar dessa ou daquela equipe. Quase sempre trata-se de uma expressão sempre usada de forma pejorativa, inclusive.

Dizer que Portugal, atual campeão da Eurocopa (de 2016), e agora vencedor da primeira Uefa Nations League, pratica um jogo um tanto pragmático não é errado. Talvez erramos apenas em ter essa palavra sempre com uma conotação negativa no esporte. A explicação acima, em alto e bom som, deixa claro que não se trata só de algo totalmente ruim como muitos de nós pensamos. 

É de fato uma discussão complexa. E que também não tira a legitimidade dos questionamentos do quão Fernando Santos e a atual geração portuguesa poderiam entregar mais em desempenho, principalmente quando tem consigo a posse da bola. Aliás, trata-se de uma discussão bem legítima. A inconstância e as vitórias no "susto", em vários momentos, devem ser postas à mesa também.

Por outro lado, não podemos simplesmente desvalorizar o que é feito até aqui. Principalmente sob a ótica do controle, algo muito nítido na final contra a boa e renovada Holanda de Ronald Koeman. Então, sim, Portugal é uma equipe pragmática. Mas, acima de tudo, foi totalmente controladora dentro do terreno de jogo durante a final - algo que faltou bastante contra a Suíça, por exemplo. Quando a solidez defensiva não foi tão evidente.

E foi com um bom punhado de cada um destes termos que Fernando Santos levou sua equipe a mais uma taça importante a nível europeu. Controle para, sem a bola na maior parte do tempo, neutralizar as investidas holandesas, e pragmatismo para ser letal e objetivo dentro do seu plano/modelo de jogo.

Vale ressaltar que, quando falamos em controle, não se trata apenas de ter ou não a bola. Dentro de uma leitura mais conceitual do jogo, ter o manejo de uma partida sob suas mãos não se limita apenas à posse. Vai muito além disso. E Portugal, acima de tudo, demonstrou uma capacidade brutal de gerenciar espaços em seu campo defensivo contra a Holanda. Na Nations, numa média geral, teve 46,8% de posse de bola.

Não é de hoje que os passos portugueses à feitos importantes são direcionados pela sua solidez defensiva. Independentemente do sistema utilizado - contra a Holanda, Santos iniciou com mudanças e apostando no 4-3-3 -, Portugal se sente totalmente confortável sem a bola. Direciona o jogo através de induções e sofre pouco. Trata-se de uma equipe extremamente madura sem a posse, com coberturas e zonas de campo bem definidas, com um nível de concentração altíssimo e com grande competência para defender sua área.

Existe sim, de certo modo, uma demonização do jogo mais defensivo. Um puro achismo de que não existe qualquer complexidade para se atingir tal patamar sem a bola. Criar e atacar, de fato, me parece mais intrigante, principalmente de necessidade de maior tempo de trabalho e entrosamento. Mas defender, criar mecanismos intransponíveis, também tem suas dificuldades.

Na imagem acima vemos um bom exemplo disso. Toda uma compactação lateral bem sustentada. Posicionamento corporal impecável e coberturas todas encaixadas. É praticamente impossível progredir em campo diante de tamanha organização. Não resta nada além de circular a bola para trás, com apoios de maior segurança. Essa, inclusive, foi a tônica de grande parte do jogo: holandeses com posse lateral, circulando a bola em seu campo entre zagueiros e laterais.

Outro ponto bem positivo dos portugueses em fase defensiva é o entendimento apurado para subir ou baixar pressão. É uma equipe que, em grande parte do tempo, defende num bloco defensivo mais médio. Tenta subir pressão em alguns momentos, mas sem correr grandes riscos. Até por isso, não sobe muito sua linha defensiva nestes momentos. Prefere se descompactar por alguns momentos, mas mantém sua linha defensiva com menos campo à suas costas. Este, inclusive, é um dos pontos que mais mostram tal pragmatismo de Fernando Santos. Outros treinadores, adeptos dessa pressão mais alta, a fazem subindo todo bloco, tentando manter maior compactação, mas por outro lado, dando mais campo para o adversário atacar as costas dos zagueiros.

Sem dúvida alguma, um dos pontos altos desta seleção portuguesa é a organização de sua linha defensiva. Contra a Holanda, em grande parte do jogo, foi até bonito de ver tamanha sincronia de movimentos dos quatro defensores. Seja nas corridas para trás quando o adversário tinha a bola sem ninguém pressionar, nas subidas para encurtar o campo ou mesmo nas flutuações, fechando bem o lado do campo, enquanto os holandeses circulavam a posse em campo ofensivo. A ordem de manter a linha de 4 sempre sustentada é clara. E dá mais uma dose à rigidez que Fernando Santos busca nessa marcação por zona com poucas quebras e perseguições.

Toda essa precisão para controlar espaços defensivos levou os portugueses a números bastante relevantes duranta a disputa da Nations. E não é o número de quatro gols sofridos em seis jogos que chama a atenção. Vale a pena ressaltar um outro dado: Portugal permitiu apenas 15 arremates em sua meta durante toda a campanha. Uma média bastante baixa e que mostra como o bom Rui Patrício, mesmo tendo sido importante na campanha, foi pouco incomodado. 

Essa capacidade de defender sua área também foi bem explícita durante as transições defensivas. Nos poucos contra-ataques/ataques-rápidos que levou dos holandeses, teve muita competência para preencher o centro e colecionar rebatidas para longe de sua "baliza". A imagem abaixo mostra isso bem claramente. Perceba que, mesmo em recomposição e com um número relevante de adversários chegando na sua área, os lusitanos se preocupam prioritariamente em defender o centro da área, zona onde as chances de se levar um gol é muito maior.

Vale ressaltar, em dimensões defensivas, o grande trabalho de Gonçalo Guedes na final. Autor do gol, o jovem ponteiro mostrou uma resistência física surreal. Além de ser um dos escapes nas saídas rápidas pós-recuperação da bola, baixou a marcação com muita agressividade, sendo muito exigido nas ações defensivas. Bernardo Silva, pelo lado direito, por exemplo, foi menos exigido e teve maior liberdade para se manter mais avançado no campo.

Mas a máquina de defender de Fernando Santos também precisa ter saídas quando tem a bola em seus pés. E é talvez neste sentido que o treinador mais sofra críticas - repito, bastante legítimas a meu ver. O pragmatismo português entra em cena a partir do momento em que a posse é retomada. Padrões bem claros, mas pouco repertório para um jogo extramente vertical, pautada em transições e ataques rápidos.

E essa verticalização do jogo tem muito a ver com as ações logo após a recuperação da bola. O padrão claro é de ganhar profundidade, avançar no campo, o mais rápido possível. Inclusive com uma ligação mais direta. Por isso é sempre importante ter jogadores atacando a linha defensiva adversária, principalmente com a mesma mais alta. Cristiano Ronaldo, o que não é novidade para ninguém, é um grande especialista nisso. A imagem abaixo ilustra bem essa situação.

Longe de ser uma equipe com circulações de bola longas, Portugal tenta resolver tudo o mais rápido possível. Mesmo que isso lhe traga mais erros, mais passes arriscados, mais bolas nos espaços vazios... Independente de certo/errado ou bonito/feio, trata-se de uma escolha de Fernando Santos. A forma como o treinador entende ser mais fácil para atingir seus objetivos.

Contra a Holanda grande destaque individual também para Bernardo Silva. O meia-atacante do Manchester City foi crucial no volume ofensivo de sua equipe. Escalado a princípio como um ponta-direita, teve total liberdade para circular por todo campo e explorar, principalmente, as costas dos volantes holandeses. Ali, recebia a bola, já direcionava o domínio e acelerava tentando acionar as infiltrações de Guedes, Cristiano e Bruno Fernandes (este, aliás, trocando de posição com Bernardo em vários momentos, como vemos na imagem abaixo).

Se olharmos com uma visão mais macro dos últimos anos de Portugal, essa falta de repertório com a bola virou problema em vários momentos. Talvez seja aí o passo tão esperado para a seleção de Fernando Santos. Contra o Irã, na última Copa do Mundo, isso foi bem nítido. Afinal, quando enfrenta equipes que claramente abdicam da posse, os lusitanos sentem do próprio veneno e não conseguem furar os bloqueios justamente por não ter um grande acervo de jogadas combinadas e circulações mais criativas.

Todas estas reflexões acima vão de encontro com a necessidade de rótulo que temos para quase tudo na vida. O futebol, definitivamente, não foge disso. Existem inúmeros maneiras de ganhar e perder, de jogar bem ou mal, de ser campeão ou último colocado... A questão é entender o quanto as suas chances aumentam ou diminuem após determinadas escolhas. O pragmatismo que sobra em alguns, falta a outros em alguns momentos. Dentro da dinâmica do futebol, se adaptar, entender o contexto atual, é imprescindível. 

Portugal tem seus méritos e problemas, como qualquer equipe de futebol, seja ela vitoriosa ou não. Cabe a nós enaltecer os aspectos positivos e problematizar os negativos. No fim das contas, as grandes equipes da história são, acima de tudo, equilibradas.

Fonte: Renato Rodrigues, do DataESPN